本届国际乒联总决赛上，鹰眼虽然并不是首次启用，但使用率和关注度却是空前的。中国选手林高远、马龙先后在发球配判罚的情况下挑战鹰眼失败，而马龙与梁靖崑的比赛中两次挑战均告失败。
此前对世锦赛女双判罚存有执念的日本媒体也对鹰眼极为关注。不过《卓球王国》却指出，马龙的发球遮挡判罚其实也是存在问题的，如果按照发球整个过程都不能有身体任何部位遮挡这样的标准 来执行，严格来说，大多数人或多或少都会有遮挡。而马龙的发球方式又比较特别，几乎很难做到完全不遮挡，特别是头部。其实在裁判圈子中，对于这条规则的设置也是存有争议的，很多人认为球拍和球接触时不遮挡就足够了，限制全程无遮挡没有意义。
当然这是规则本身的问题。除此之外，鹰眼对发球遮挡的捕捉方式同样存在问题。马龙在挑战鹰眼时对裁判解释这是摄像机的视角，而并非对手接发球的角度，这是存在偏差的。在比赛直播中，国际乒联的解说员也认同这一说法，他指出马龙说的角度就是问题所在，的确是有待商榷的。
另外，日本媒体还指出，由于鹰眼成本较高，只能允许一张球台安装这样的设备，对于没有鹰眼的球台来说就显得不那么公平了，但鹰眼本身是值得欢迎的尝试。
据悉，本次总决赛采用的是一家中国公司的鹰眼设备，此前该公司还提供过中国公开赛的鹰眼服务。但是从各方反馈的信息来看，这套鹰眼设备还存在相当多的漏洞，包括擦边方向的认定、发球角度的计算以及发球遮挡追踪视角都没有完全吃透规则，很有可能存在误判。这方面还需要各协会与国际乒联积极沟通，不断完善。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
