众所周知绝对零度是-273.15度，强行打破将有何可怕的事情发生？

我先给出结论，如果是数字的话，强行打破啥事都没有，大家该干嘛就还是干嘛。

我再指出题主的一个迷思，温度，特别是绝对零度-273.15度，并不是一开始就众所周知的，人类在温度的理解历史上，曾经出现过很多有趣的定义，可谓五花八门，乱花迷人眼。

但是，当代物理学真正把温度的本质吃透了以后，还真的无法找到-274度的情况。同学们别急，我这就慢慢说说温度的故事。

温度和温度计

同学们要分清一个概念，温度，温度计以及温度计的读数，其实代表的含义是非常不同的，虽然它们现在在计量上，往往指向同一个事物。

温度的研究来源于人类的感知，人的感知是定性，也是非常随意的；所以到底冷暖的程度如何，则是定量的问题。

题主的提问，其实就是一个定量的问题。因此如果玩数字游戏，或者没有大家公认的规则标准，那么什么-273.15度，是没有意义的，你要怎么打破都可以。

但如果要大家都讲得通，弄得明白，则是另一个回事。

正因为如此，温度计的出现就是人类给温度进行定量的产物。我们所谓的-273.15度，绝对零度的概念，必须建立在此基础上。

温度计如何定量

早期的温度计的原理都是热胀冷缩效应。

最早的科学家就选择两个不同温度的物体，让它们锁定上限以及下限，标上数字，然后在中间做出等分，并由此向外拓展，这就是温度计的来源。

举个例子，1742年，瑞典的天文学家摄尔修斯，他率先把水的沸点温度定义为0，冰点定义为100，然后把中间进行100等分，整出了世界上第一个温度计。

你没看错，这个温度计的始祖，和现代的温度计测量习惯刚好相反。为何摄尔修斯这么别扭呢？很简单，因为瑞典地区偏冷，摄尔修斯大哥本身不喜欢温度出现负数而已。

这个温度计的计量方式，沿用了一段时间后，植物学家卡尔.林奈觉得不太合适，因为按照常理来说，温度越高数值越大，这样才比较符合直观感受。林奈把数值颠倒了回来，这就是现行的摄氏温标。

科学家的思考

定义数值是为了方便，定量是研究的手段。科学家之所以为科学家，就是为了寻找某种因果关系背后的遵循的规律。

温度计的原理是物体的热胀冷缩，那么温度的性质又是什么呢？换句话说，科学家对温度的本质是什么？也就是，为什么同一个物体的温度会变化呢？这个问题很感兴趣。

法国的两位物理学家，查理还有盖.吕萨克，建立了严格的气体定律，他们指出气体的温度和压强还有体积有关，在压力恒定时，一定量气体的体积与其温度成正比。

他们因此做了一个实验。

把气体从0度加热到100度，在尽量保持压强不变的情况下，随着温度的变化，气体体积的膨胀速率是线性的。具体的说，任意气体从0度上升到100度，在压强不变的情况下，它的体积会增大36.6%，它换算成分数就是100/273。

也就是温度每增加1度，其体积将膨胀0度时的1/273，反过来也就是每降低1度，体积就会压缩0度时的1/273，这个是相对0度而言的，1/273这就是气体的压缩系数。

所以，以摄氏温标0度为基准时，当-273.15度时，气体的体积将变成0，那是现实世界不可能发生的情况；所以，我们推测出温度必然有一个下限存在，我们得出的结果就是绝对零度——-273.15度。

结语

当然，仅仅由气体体积得出的绝对零度，并不可靠，后来的热力学以及气体动理论等理论，从气体分子运动的角度，也论证了绝对零度的存在，这就是后话了。

同学们，这下，大家清楚绝对零度的概念了没有？

如果你接受现行的温标体系，在摄氏温标体系中，那么绝对零度肯定是-273.15度，多一点太多，少一点太少，刚刚好。

但是你否定了现行温标体系，把0随便放置，那绝对零度的数值，当然可以随意啦，不过那是另一套体系的事情了。

我是猫先生，感谢阅读。