起底“浪迹情感”创始人，自媒体、直播、机构培训多阵地布局PUA业务

　　继去年的“含咪率”之后，“含P率”再度成为今日的话题热词，人们纷纷在朋友圈测试有多少好友关注了与PUA相关的账号，“含P率”越高则朋友圈中渣男越多。

　　简而言之，PUA（Pick-up Artist）是一种“搭讪艺术学”。实质上是通过一系列包装和话术演绎，给目标对象洗脑，并逐步演化成骗色、骗财、诱奸等，最终达到情感操控的目的。

　　“浪迹情感”创始人刘欣

　　多阵地布局PUA业务

《如何让富婆爱上你？》 《如何撩内向的乖乖女？》 《浪迹快手直播：实战聊天之暧昧法则！》 《6w姐：一片难求，身价暴涨，绿帽奴就是贱》 《相亲女：“男人30岁连100万都没有，打一辈子光棍吧！”》 《结扎男喜极而泣：“昨夜仙人托梦女友，恭喜她怀上了我的孩子，还是个龙种！”》

　　上述标题出自公众号“浪迹情感”，今日早间该号的关注好友仅不到10个，截至发稿，关注好友已暴涨到100个。凭借豆瓣一则“辨识朋友圈PUA男”帖，该公众号实现了无费用推广一天涨粉数万的现象级成就。

　　“浪迹情感”标榜为“中国最权威的男性情感教育平台”，记者通过查询发现，该公众号于2017年4月注册成功，最初名为“浪迹情感教育”，而后改名为“浪迹教育PUAMAP”，2018年9月公号再度改名为“浪迹情感”。

　　从2017年至今，公号发文1276篇，平均阅读超过2w+，最近几篇推送阅读更是高达10万+，文章内容也多以“教男性如何搭讪、撩妹”为主。除了公众号上的教学外，该自媒体在快手、YY上上亦有教学直播，预告中称全明星导师教你如何“撩妹、搭讪、制造新鲜感……”

　　自媒体推送教学、YY快手直播教学只是冰山一角，该公号所属公司的法人更有涉及PUA在线教学、机构培训、软件开发等业务。

　　通过查询主页发现，“浪迹情感”账号主体为成都南院科技有限公司，天眼查数据显示，该公司成立于2017年，注册资本100万，法人为刘欣，持股99.5%。

　　值得注意是，成都南院科技仅是刘欣持股的一家公司，除此之外，其名下还有成都浪巢文化传播有限公司、成都浪游科技有限公司、成都南院文化传播有限公司、成都浪游影视文化有限公司4家公司，分别持股24%、70%、25%、95%。

　　以成都浪游科技为例，该公司涉及游戏业务，旗下研发有“帝王把妹”这一软件，据介绍称，该游戏是一款可以教授玩家多种恋爱技巧的养成rpg手机游戏。

　　但说到5家公司中体量最大，最知名的当属成都南院文化，该公司主打的是一款名为浪迹教育的app，以男性情感在线教育咨询为主要服务内容。介绍称，公司拥有多年男性恋爱培训服务经验，旨在帮助男性掌握情感奥秘，开设私教、实战、全托等课程，通过不断的专业训练，帮助用户最终实现情感自由。

　　南院文化传除了刘欣，王环宇才是最大的股东，持股70%，作为“浪迹情感”的创始人、南院文化的CEO，王环宇在PUA圈内被奉为“宗师级”人物。

　　2015年创办浪迹教育，3年时间，浪迹教育已成长为PUA领域巨头，形成一套成熟的组织架构。公司走PUA教学业务增值路线，课程形式包括直播课、免费视频课程、收费视频课程、私教课等，收费在几百元到一万七千元不等。

　　然而王环宇、刘欣在PUA的教学之路上也并非一帆风顺，记者发现，南院文化此前涉及到多次官司。其中一例，2017年9月，4名学员将“浪迹情感”所属的PUA公司告上法庭，要求返还学费2.98万元。今年4月12日，四川省成都市青羊区人民法院一审认定“浪迹情感”的培训内容违反社会公序良俗，判决双方合同无效，要求其所属公司返还学费。

　　上述几家公司对应的业务各有不同，但归根究底其业务始终与PUA有关。成都南院科技旗下设有微信公众号（浪迹情感）、微博（浪迹情感）、快手（浪迹学长）等自媒体阵地；成都南院文化旗下设有浪迹教育app，负责在线授课；成都浪游科技旗下研发有“帝王把妹软件”。

　　由此可见，刘欣与王环宇围绕PUA已然形成了一套完整的商业闭环。

　　pua术无处不在

　　抖音快手成套路女生大型授课场所

　　骗财骗色、迫害女性，PUA自传入国内以来就声名狼藉，广泛被媒体关注，此前咪蒙在一篇文章中这样描述PUA：“在这群垃圾眼里，女生只分为两种：睡过的，和没睡过的。”

　　事实“浪迹情感”此类PUA教学的机构、自媒体不在少数。通过微信搜索“搭讪、撩妹”等字眼便可蹦出数十个相关的公众号。

　　随着短视频行业的飞速发展，抖音快手等平台更是成为套路女生的大型授课场所。例如点开快手发现，相关账号发布的均是“如何打动学姐、如何打动学妹”等内容。抖音上与搭讪、撩妹相关的账号更是多达数十个，粉丝超过百万。

　　虽然性质上不及PUA恶劣，但不可否认的是为迎合单身男性群体，各个平台正在滋生出越来越多套路女生的所谓教学内容。

　　业内人士表示，目前针对目前PUA行业缺乏有效监管，挑战社会伦理道德、侵犯人身、财产权利，此类行为显然违背公序良俗和法律规定。各平台应该承担内容审核的职责、自律自查外，执法部门也应加大平台内容监管力度。