知名品牌摇椅因致婴儿意外被强制召回，康康你家有在用类似的不？

在某宝上输入“婴儿摇椅/床”，跳出上百页的产品，琳琅满目:

常见基础款

简约款

博人眼球款

价格6位数的功能丰富款

花里胡哨款

卖点大同小异：解放家长的双手，哄睡神器、防吐奶........

恍惚间，给人美好的如：

摇得宝宝笑，摇啊摇

摇到外婆桥，这是一首美丽的歌谣

然而不久前（周五2019年11月8日）美国联邦安全监管局发出警告：消费者应停止使用所有类似产品，包括那些还没有被召回的型号。

事件起始于2019年4月，美国消费品安全委员会表示，有10名婴儿（3个月或以上）因在某品牌的摇摇椅上翻身睡觉而死亡。

几天后，《消费者报告》的一篇文章披露了更多类似产品导致婴儿死亡的案件，文章指出：该品牌的摇摇椅至少导致了32名婴儿死亡（有些还不到3个月），且翻身并不是唯一的致死原因。

或许，有人会说是资本主义国家有点小题大作，动不动就玩“召回”，也有人会不以为然的认为，这个意外的概率很低很低吧，如果事事都要顾忌，连呼吸都不敢了，空气中也可能传播致命的细菌。

在下这些定论前，不妨阅读下该品牌当时所发出的：

召回声明

自2009年推出该产品以来，由于婴儿在未系好束缚带或其他情况下翻身睡觉，XXXX已导致30多名婴儿死亡。

关键词“未系好束缚带或其他情况下翻身睡觉”，该措辞的似乎是这样的：“不是产品的问题，而是产品未被正常使用”。然而，实际上，所有的摇椅都存在致命风险。

一方认为这样的概率极低，一方认为产品本身没问题，只是未被正确使用。

可都没去在意“这样的产品是否有必要”，

或者说“婴儿是否真的需要这类的产品”，

再或者“使用这类产品的风险是否大于收益”。

权威专家

美国儿科学会婴儿猝死综合征（sudden infant death syndrome简称SIDS）特别组主席、美国儿科学会成员Rachel Moon博士给出的答案是这样的：

“必须立即将这些危险产品在市场中撤回，避免给更多孩子带来生命危险。摇摇床必须马上下架，这款产品完全不符合美国儿科学会的婴儿安全睡眠环境建议。婴儿应独立采取仰卧姿势，在平坦、牢固而干净的睡眠表面上入睡，并避免使用多余靠枕。”

对婴儿睡觉的表面的建议是：平且稳（不会软塌下陷）。

很明显，摇摇椅不符合这些标准，它是一种倾斜、弯曲的物体，还有大量柔软的填充物。

虽然并还不能完全确定到底是什么原因导致了婴儿猝死综合征SIDS。但大量研究已经确认了许多危险因素，其中就包括以侧卧和趴着的姿势睡觉（这有可能是因为婴儿在努力呼吸时无法醒来，而俯卧的姿势又增加了缺氧的可能性。）

研究

12月，阿堪萨斯大学医学部开展了一项研究，监测了10名婴儿在此类设备中的移动模式及其血氧水平。结论是：此类产品会让婴儿更容易翻滚到不安全的面部朝下的姿势，婴儿容易在倾斜的床面上发生窒息危险。也就是说，婴儿躺在有倾斜角度的物体上时，更容易出现翻身、侧卧、趴着的姿势，而这些，恰恰是导致婴儿猝死综合征的前提条件。

美国消费品安全委员会也发出警告：请停止使用任何倾斜角度大于10°的婴儿摇床/摇椅等睡眠产品。这些产品可能导致婴儿入睡时头部向腹部或侧面倾斜，从而阻塞呼吸道，引起婴儿体位性窒息。

案例

①2013年10月19日，Texas的一位妈妈把她2个月大的女儿放在某知名品牌的婴儿摇床上睡了一晚，早上4点时，孩子一切都很好，但是到了早上7点，婴儿被发现死于体位性窒息，她的下巴靠在了肩膀上，压迫了呼吸道。

②2014年7月25日，一位奶奶在照顾孙子时，发现孩子躺在某品牌的婴儿摇床上满脸青紫，快没呼吸了，幸好及时把孩子抱起来送到医院，才抢救过来。

某大V对婴儿摇椅/床总结是这样的：

倾斜角度超过10°，容易导致孩子头部倾斜或俯卧，堵塞呼吸道。

织物表面透气性不好。某些婴儿摇床在设计时为了追求填充物的柔软舒适，而忽略了织物表面的透气性，导致婴儿重复吸入二氧化碳。透气网眼设计同样也会带来窒息危险。

床面不够坚硬。大多数婴儿摇床的表面没有安全的婴儿床床垫坚固，在被摇晃倾斜时，婴儿无法找到合适的受力点来换动作，从而侧卧或俯卧睡觉。

实际上，小婴儿休息、睡眠所需要的是独立的小床，小床平坦、牢固、干净，而不是各种有的没的花里胡哨的功能、设计！

最后要说的是，在婴儿期，宝宝的自我保护能力几乎等于零，家长们所要做的是细心的陪伴和照顾，而不是寄托于所谓的“育儿神器”，大人在亲力亲为照顾的时候都会出现失误，何况是没有思考和应变能力的物品。