过去30万，今天1亿800万，15年间智能手机的像素翻了360倍，像素提升无疑是手机拍照重点的发展方向。但是从小米为首发一亿像素造势，到越来越多人体验了小米CC9 Pro真机后，“噱头大于实际”的质疑接踵而至。
高像素手机跑错地方了？
作为友商的荣耀业务部副总裁“@荣耀老熊”也来转发微博并评论，“数字不等于体验，方向跑错了，跑得越快越是灾难”。
蹭了小米的一波热度之后，他也顺带宣传了自家即将发布的新手机荣耀V30，并在评论区表示“影像的发展不能只‘线性’地堆积镜头参数，必须有配套的系统算法优化和芯片处理能力。”
荣耀老熊的意思很清楚了，小米提高像素的做法跑错了方向。那什么才是正确方向呢？算法吗？
摄影算法依然跑不过大底
前不久我在一篇文章《》讨论了未来计算摄影如何让手机“无所不能”，甚至比人类干得更好，这也是越来越多人用手机拍摄的原因之一。
手机通过算法模拟出大光圈镜头的虚化效果，也能提升夜间拍摄的能力，AI一键优化照片的观感，降低了拍照的门槛，普通人在构图不出问题、不抖的前提下，按个快门就能拍出一张不错的照片。
▲谷歌Pixel 4手机拍摄
▲苹果iPhone 11手机拍摄
近日，国外科技博主在社交网站放出了谷歌Pixel 4手机和苹果iPhone 11手机拍摄的银河对比照片，谷歌Pixel 4手机采用了3分钟的astro模式，苹果iPhone 11手机采用了28秒夜拍模式。
谷歌和苹果无疑是当今计算摄影的代表，但是算法的提升也需要硬件的支撑，这也是手机相机变得越来越臃肿的原因。最近DxO Mark也放出了iPhone 11 Pro Max的相机评分，即便是在更新了Deep Fusion技术之后，它也没能超过小米CC9 Pro和华为Mate 30 Pro。
和中画幅相机的一亿像素传感器比起来，手机上的一亿就显得有些“可怜”了。显然，对于手机来说，一味增大传感器面积这条路未必能走太远。毕竟小米和三星这枚一亿像素传感器所需要付出的代价目前还太高，注定很难流行。 1/1.7英寸是手机传感器的极限？
最近，索尼公布了IMX686这枚传感器，它的传感器尺寸相比IMX586升级到1/1.7英寸，像素为6000万像素，有望成为明年安卓旗舰手机的标配，目前来看，1/1.7英寸已接近智能手机传感器可以普适的极限。 
▲由IMX686传感器样机拍摄
所以，在三星推出1/1.33英寸的感光元件时，许多人对于这款CMOS的期望值是很高的，但真正体验之后却发现，小米 CC9 Pro在1.08亿全像素模式下缺少了算法的辅助，连HDR等基本处理效果都无法应用。这样的问题在4800万、6400万像素手机上也早就出现。 因为4800万、6400万以及一亿像素这些高像素照片的信息量都很大，手机处理起来比较吃力。为了降低手机的处理压力，手机在高像素模式时也会减少算法的使用，这不就跟前面所说的算法提升需要硬件基础相悖了吗？ 说到底，像素、传感器尺寸、算法，对于手机拍照来说是有一定的提升能力，但只提升单项的话，都会遇到瓶颈，只有将三者都融合在一起，相辅相成地进步，达到一个平衡的状态，才能够真正提升手机拍摄实力。 
其实真正让我们感到不适的，不是小米“一亿像素”的噱头或意义，而是从中可以看出 整个行业对待手机摄影未来发展的迷茫。用户希望的到底是什么样的手机摄影体验，这些手机厂商真的清楚吗？ 我们期望的是，手机厂商结合CMOS与镜头，利用起计算优势，创造更好的摄影体验。如今这种比摄像头数量多少、传感器尺寸大小，亦或是像素总数值大小的风气在手机厂商中越蔓延，越只能证明他们没招了…… 突飞猛进了十多年的手机摄影技术是否走到瓶颈？ 你怎么看？欢迎留言讨论。
秋冬防寒手套，双十一特价
冬天在户外摄影手容易被冻伤。买一双专业防寒手套，让这个冬天不再受冻。
原价： 388元 双十一特价：259元 更多的防寒装备参见：
双十一促销系列：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
