李国庆要求平分当当股权，当当何去何从？

本文系网易法院频道栏目《案理说》第六十六期。

当当网创始人李国庆在2019年10月10日接受腾讯新闻《进击的梦想家》采访中，回忆起被妻子俞渝“逼宫”的细节，当场气愤地摔杯子，这不仅标志着当当联合创始人争夺公司控制权大战的落幕，还意味着李国庆和俞渝离婚诉讼事件的全民炽热化。

离婚诉讼的焦点是什么？

李国庆在采访和微博中多次提到，到目前为止，其夫妇二人分居已经有21个月。根据《婚姻法》第34条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调节不成或者直接向人民法院提出离婚诉讼；人民法院审理离婚案件，应当进行调解，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的。

正如李国庆在微博中所述，其已经于2019年7月底向法院提起了离婚诉讼，10月17日二人均收到了法院的传票，但是俞渝表示二人感情尚未破裂不同意离婚。

在实践中，法院受理离婚诉讼后应当首先进行调解，调解和好后6个月以内不得再起诉。除非出现了《婚姻法》第32条规定的情形表明“婚姻确已破裂”，则应当准予离婚。李国庆提到二人分居已经有21个月，这也意味着再过3个月，二人分居的时间就满足了第32条第4项（即分居满2年）的规定，法院可以直接判决二人离婚。

然而，尽管离婚并不复杂，符合法定条件即可，但是离婚的后果却是难以把控的，比如二人的婚内财产分割，比如当当股权分割和公司管理权的归属。这直接关系着当当的未来。

李国庆能否要求分割一半的股权？

李国庆昨日在其个人微博再次曝料称“俞渝要求接受25%的股权就和平离婚”。但这25%的股权和其要求的股权相比差了将近一半。

当当目前的股权架构中，李国庆持股27.51%，俞渝持股64.2%，二人合计持股91.71%。其中，俞渝持股64.2%中包含了对二人儿子的代持股份。

根据《婚姻法解释二》第15条的规定，人民法院审理离婚案件，夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价格分配有困难的，人民法院根据数量按比例分配。据此，李国庆可以申请法院对夫妇二人持有的共同股权进行分割。但目前的问题是，二人的股权分割是按照91.71%还是按照45.855%进行分割？

李国庆在采访中提到，其夫妇二人商议，分别将个人所持有股权的一半赠与给儿子，也就是说二人儿子目前持有45.855%的当当股权。在该赠与合同有效的情况下，夫妇二人的共同股权仅有45.855%，因此也只能对这部分股权进行分割。按照均等分割的原则，李国庆只能获得不到25%的股权。在此前提下，俞渝提出的25%股权似乎并不是那么不公平。

但是，如果李国庆想撤销对儿子的股权赠与，要求分割二人持有的91.71%的股权，其有可能获得45.855%的股权。

当当控制权花落谁家？

根据目前的信息，李国庆最终很有可能只能获得25%的股权。这25%的股权将给与李国庆在股东大会进行表决及有关当当决策的参与权，也会赋予李国庆作为股东的股权收益权、股东知情权，这些权利都直接或间接地影响着当当的未来。

但是，一个公司的控制权是掌握在控股股东手里的。值得注意的是，控制权和控股权是不同的，控制权侧重于对公司治理的控制能力，控股权只要达到一定比例即可。俞渝在离婚后持有的股权在加上其代持儿子的45.855%股权，完全可以超过51%成为当当的控股股东。

根据《公司法》第43条的规定，股东会的议事方式和表决方式，除本法另有规定外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。据此，俞渝和其他小股东所持有的股票完全可以轻松到达三分之二以上的表决权，进而控制股东会，掌握当当的控制权。

李国庆已经走得太远了，远到只能遥望当当。就像他一地鸡毛一样的婚姻，他不可能回去了。而当当将会是俞渝的当当，俞渝也是当当的俞渝。

作者：姚聪慧

本文系网易独家约稿，享有独家版权授权，任何第三方不得转载，违者将依法追究责任。