针对莫雷事件，央视新闻与自媒体报道对比

10月6日，美国NBA休斯顿火箭队总经理莫雷发推称：Fight for freedom, Stand with Hongkong（为自由而战，和香港在一起）。这是香港极端暴力分子的口号，这一言论既出，中国篮协作出回应，中国篮协暂停与NBA火箭队合作；李宁中止与休斯顿火箭队合作；央视体育频道暂停与火箭队合作；淘宝下架火箭队产品。

而后，莫雷很快删除相关内容。火箭队老板也发推称，莫雷不能代表火箭队。同时他紧接着辩解：“球队与政治无关。”

7日，火箭队球星詹姆斯·哈登就莫雷涉港一事道歉:“我们道歉，我们爱中国。”

莫雷事件短短时间引起国内各大媒体关注，甚至连央视也为其发话。而在这铺天盖地的报道中，自媒体与传统媒体的风格差异尤为突出。

针对该事件，传统媒体与自媒体的报道差异体现在哪些方面呢？我们以最有“套路”的央视为例。

一、报道形式：

央视从10月6日其开始对莫雷事件进行报道，至今共发布微博15条，其中新闻评论4条，主播表态新闻视频2条，皆为原创，央视对该事件的关注持续到了10月9日为止。

而大部分自媒体对于这个事件从开始到现在，对到现在关注减少，但依旧保持关注状态。对该事件的发声，大多自媒体选择使用文字表态，用以说明自己对该事件的看法，也有使用图片、海报以及视频来表示自己对该事件的看法。

二、内容：

央视在进行新闻最新报道同时发出新闻热评，表明对此事的态度，而其推出的《主播说联播》节目以视频形式，不断带动热点，引导舆论。其在对该事件的跟踪报道时虽然仍尽量做到客观，但词语的使用上也较为隐晦的表明了自己的政治立场，而在旗下的主播说联播节目目中，则是完全的，带有国家立场态度的表态，其新闻评论虽然在具有理论支撑的同时，也表明自己的态度，同时用部分词语调动过敏的爱国之心。

大部分自媒体对网民情绪的调动是比较激进的，以此来求的网友的共情。而部分分析型的自媒体，虽然尽量保持客观公正，但也依旧对事件抱有自己的个人看法。多数自媒体对该事件的第一次发言，就明确地表明了个人看法与态度表达，以及自己对该事件的分析思考。同时自媒体们的表达相较于样式的专业的新闻评论来说，更为白话，更易受到大众理解与接受。

三、逻辑架构：

10月6日央视在进行新闻最新报道同时，当天发出一条新闻热评，表明对此事的态度，其后22：31，央视推出的《主播说联播》节目以莫雷犯规火箭被拉黑一视频，再掀热点，表明对莫雷言论的批评态度。其后10月7日，央视再发一新闻评论，引发下一轮话题高潮“莫雷必须道歉”。之后10月8日针对NBA及肖华言论自由的回应，央视在推出视频评论进行反驳，并于10月9日午与晚分别发表两条新闻评论，表明对肖华言论的反对并针对言论问题与主权问题再次深刻发言。

它是根据事件的发展，先进行报道，然后通过话题、视频表明态度，来引导舆论，之后再用新闻评论的方式进行理智分析。

而大多自媒体一开始的微博发言先针对该事件发表自己一些情绪性看法。之后再已专门的策划文字、视频等多种形态用以正式的完整的框架性的论述其想法与思想，并对人物行为与背后内涵进行分析。