笔试真题 | 教师钱某举报校长违法，遭校长报复受伤，对校长的行为如何处理？

1.某幼儿园教师钱某实名举报丁园长的违法乱纪行为，园长知晓后，招来社会人员殴打钱某，导致钱某受伤，对园长的行为应依法()

A . 给予行政处罚

B . 追究刑事责任

C . 给予其行政处分

D . 追究其治安责任

▼

选B。参考解析：本题考查《中华人民共和国教育法》的相关内容。根据《中华人民共和国教育法》第七十二条规定：结伙斗殴，寻衅滋事，扰乱学校及其他教育机构教育教学秩序或者破坏校舍、场地及其他财产的，由公安机关给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。故意犯罪，应当负刑事责任。题干中的园长招来社会人员殴打教师，已经构成寻衅滋事，而且将教师钱某打伤，已经构成犯罪，故应当追究其刑事责任。故选B。

2.《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010-2020）》提出，教育改革发展的战略主题是()

A . 坚持立德树人，创新培养人才的体制

B . 坚持以人为本，全面实施素质教育

C . 坚持教育公平，合理配置教育资源

D . 坚持内涵发展，全面提高教育质量

▼

选B。参考解析：本题考查《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010-2020）》的相关内容，根据规定，教育改革发展的战略主题是：坚持以人为本、推进素质教育是教育改革发展的战略主题，是贯彻党的教育方针的时代要求，核心是解决好培养什么人、怎样培养人的重大问题，重点是面向全体学生、促进学生全面发展，着力提高学生服务国家人民的社会责任感、勇于探索的创新精神和善于解决问题的实践能力。故选B。

3.东东经常欺负别的同学，有一天他又让琪琪哭了。张老师很生气，对东东说：“如果你是我的儿子，我恨不得打死你。”张老师的行为（）

A . 可以理解，因为有些孩子的行为确实令人生气

B . 可以理解，因为批评也是一种教育

C . 不恰当，应该先了解孩子问题发生的原因

D . 不恰当，因为东东毕竟不是他的儿子

▼

选C。参考解析：本题考查教师职业道德行为的相关内容。通过审题可知张老师的表现以及语言表达是不恰当的，故排除选项A和选项B。考生在答题时要避免因常理或情感而作答，应进行理性判断。综合选项C和选项D可知，选项D的表述不合理。老师应先了解问题发生的原因再对学生进行教育，教育过程中应体现关爱学生，而非语言恐吓。故选C。

4.豆豆在幼儿园经常尿床，老师恰当的做法是（）

A . 了解豆豆尿床的原因，和家长共同商量办法

B . 提醒其他小朋友,不要像豆豆一样尿床

C . 适当批评豆豆，帮助她养成好习惯

D . 要求家长带豆豆去治疗，治好了再回幼儿园

▼

选A。参考解析：本题考查教师的儿童观与教育观的相关知识。由于生理发育的特殊性，幼儿可能会出现自理能力不强的现象。教师要坚持保教结合的原则，树立正确的儿童观与教育观，尊重幼儿，不讽刺挖苦幼儿，能够尊重幼儿的身心发展特点，科学合理地帮助幼儿获得全面的发展。结合题干，选项B、C、D的表述均为不适宜行为，选项A的表述比较恰当，教师可以先去了解原因，同时利用家园合作，与家长达成教育共识，共同促进幼儿的发展。故选A。

5.李老师是一名幼儿园的骨干教师，教育局要求她去省城参加培训学习，她应该（）

A . 拒绝，又辛苦又浪费时间

B . 拒绝，骨干教师不需要再培训

C . 参加，有利于身心休闲

D . 参加，有利于提高教学水平

▼

选D。参考解析：本题考查教师《中小学职业道德规范》的相关内容。“去省城参加培训学习”是教师发展的重要途径，符合终身学习的时代精神与职业道德要求。李老师作为一名骨干教师应该重视自身的专业发展，同时，也应起到骨干教师的模范带头作用。综合各选项的表述，选项D的表述正确，故选D。

八年后我进京读书，随身行囊中就有这本美丽的小书。大学毕业时，我将行李打包邮寄回家，其中有一件不慎遗失，心爱的小书却恰巧在那只纸箱中，后来，我试着翻阅过其他版本，却再难寻得那怦然心动的感觉，我这才咀嚼回忆起另外一个名字——郑振铎，并深深地怀念着了。

几十年过去了，直到不久前我终于又欣喜地发现一本郑译 “泰戈尔诗选”。重新捧读之下，曾经令十岁孩童着迷的文字让如今已知天命的我仍然沉醉不已。合上书本，我忍不住细细扣问自己，这份历久弥新的魅力究竟从何而来？

《新月集》虽然号称儿歌(children poem)，但它并不是一部写给儿童读的诗歌集，而是用了孩子的口吻叙述儿童心理、儿童生活的最好的诗歌集，其中不乏隽永的智慧和很深的哲理。这情形与法国作家圣·埃克絮佩里的名著《小王子》有几分相似。《新月集》译成于民国十二年，也就是一九二三年，那是个白话文未臻成熟的年代，或许这份稚拙正好契合了儿童语气的秀嫩天真。郑振铎先生在“译者自序”中说：我的译文自己很不满意，但似乎还很忠实，且不至于看不懂。这句话让我上了心。据说在郑先生之前确有位王独清君的译文使人不懂。看来早期的白话文翻译曾在“忠实”和“易懂”之间苦苦挣扎过。

郑振铎先生翻译所依据蓝本是英文版，其实那已经是翻译本了。泰戈尔的诗篇多用孟加拉语写成，其风格深受印度宗教哲学影响，又创造性地融入了孟加拉乡间民歌之旋律，尽管如此，在翻译过程中，郑先生对这部诗集的英文版始终恪守“忠实”信条。这一点，从文中多处做定语的“的”字便可看出。“天空中突然升起了一个男孩子的尖锐歌声，他穿过看不见的黑暗，留下他的歌声的辙痕跨过黄昏的静谧”（“家庭”）。从译文中我们几乎可以不费力地还原出英文来。换了我或大多数今人，恐怕会轻易采用“他的歌声碾过黄昏的静谧”这样熟稔的译法。然而如此一来，读者们便不再能体会到原文中“track”一词的存在了。(He traversed the dark unseen, leaving the track of his song across the hush of the evening.)

从根本上讲，“译”与“诱”“媒”的意义一脉相通。翻译家如同媒人，挑动起人们的好奇心，引诱他们对原作的无限向往。而一旦能够欣赏货真价实的原作以后，一般人常常薄情地抛弃了翻译家辛勤制造的代用品。不过我以为郑振铎先生的译文却属于另外一种意境，它纯净得犹如清新空气，人们透过它得以畅通无碍地欣赏原文，却几乎忘记了这个媒介本身的存在。或许这才是真正的翻译家该有的角色——尽量隐匿在原作者的身影里。毕竟与天马行空式翻译的自由发挥比较起来，忠实原文要艰难得多；而既忠实又优雅则是戴着脚镣的舞蹈了。大约这正是郑译永葆青春活力的秘诀所在。

——（摘编自飞雾《那一弯新月》）

1）郑振铎翻译的《新月集》“忠实”的特点体现在哪里？请简要概括。

2）文章认为翻译外文作品，一般有几种意境？请结合文本，简要分析。

【答案要点】

1）尊重了印度宗教哲学的时代背景；体现了泰戈尔的哲学思想；还原了诗文的意境。
2）信：忠于原文翻译，译文要准确无误，如实、恰当地运用现代汉语把原文翻译出来；
达：是指译文要通顺畅达，要使译文符合现代汉语语法及用语习惯，字通句顺，没有语病；
雅：不仅通顺流畅，更体现出原文的意境，并深刻理解其中的寓意。使译文生动、形象，完美地表达原文的写作风格。