美军宣称自己在朝鲜战争中仅阵亡5万人，日本人：你骗谁呢！

朝鲜战争爆发后，南韩军队在朝鲜人民军的猛攻下接连败退，连汉城都给丢了。李承晚实在顶不住了，急忙向美国救援。不久后麦克阿瑟率领“联合国军”在仁川登陆，一下扭转了战局。之后，“联合国军”不顾中国的警告，越过三八线，大举北进，一度打到了鸭绿江边。为了保家卫国，中国人民志愿军在彭总的带领入朝参战，通过第一至第五次战役，将美军从鸭绿江边赶回到了三八线以南地区。

此后美军为了扭转战局，先后更换了三任“联合国军”总司令，但都无济于事。朝鲜战争进行到1953年的时候，美国已经花费了数百亿美元并付出了巨大的伤亡代价，不仅丝毫看不到胜利的希望，志愿军反而越打越强。为了尽快从朝鲜战场上脱身，美军最终被迫在停战协定上签了字，朝鲜战争由此结束。那么在这场战争中，美军究竟阵亡了多少人呢？

战后我军公布的数字是消灭了美军39万人，但美军自己公布的阵亡数字仅有52000多人，比我方公布的数字整整少了25万人。那么为何会出现这种情况呢？原因有以下三点。第一个原因就是当时美军部队中有许多韩国人，这些人以美军的名义作战，但美军在计算自己的伤亡时从不把这些韩国人计算在内，而是称他们为“军用物资”。以美第7步兵师为例，该师满编应为18324人，但仁川登陆前实编仅为9140人，缺编一半还多，为了保持战斗力，该师紧急补充了9000名韩国人。整个朝鲜战争期间，共有49万名韩国人被补充到了美军的部队中，但他们的伤亡美军却从来不计。由于这部分人都在美军的部队中，又以美军的名义作战，所以我军在统计战果时自然就把他们当成了美军。

第二点原因是美军的阵亡标准太苛刻。为了刻意减少自己的阵亡人数，美军制定了极为苛刻的阵亡标准。首先死者必须在执行作战任务时当场毙命，那些重伤不治的全都不属于“阵亡”之列；其次死者的尸体必须被其战友发现，且面部可供辨认，并有效收集了死者的身份标牌，缺少任何一样，都将被计入“失踪”之列；最后必须有确凿证据证明死者是被敌方命中而丧命的，否则将记入“事故死亡”。最典型的例子就是在第二次战役中丧命的美第8集团军司令官沃克，朝鲜人民军称他是被游击队击毙的，美军却称他死于车祸，因此沃克不在阵亡之列，而是被计入了“事故死亡”当中。

第三点原因就是美军瞒报了自己的阵亡人数。以抗美援朝第二次战役为例，许多人都认为美军在这次战役中损失最惨重的部队是陆战一师，因为该师在长津湖被志愿军第9兵团围攻，差一点就被包了饺子。但事实上损失最惨重的却并非陆战一师，而是美步兵第二师。李奇微在自己的回忆录《朝鲜战争》第84页记载：“1950年11月26日，中国部队没完没了地吹着军号，开始攻击美第2师。在后来的战斗中，美第2师这支英勇的部队一共损失4000多人，以及大量火炮、信号器材和工兵器材。唯有保罗·费里曼上校的第23团战斗队向西海岸方向撤退才完整的逃脱。由于损失惨重，该师失去战斗力，于11月底撤到南朝鲜进行整编补充。”

李奇微称美步兵第2师在第二次战役中损失了4000人，但日本公布的史料却证实李奇微撒了谎。日本陆战史普及会编著的《朝鲜战争》（中卷）第176页记载：“1950年11月29日凌晨，美2师占领院里至飞虎山麓一线，与成群结队的中国军队展开激战，经过4天的拼死战斗，其战斗力减少一半，步兵营200～250人，步兵连20～35人成为普遍状态”。该书第183页又记载：“美第2师就在槽桶江畔瓦解，集结到顺川南侧的兵力不过是其编制数的20%”。

美军一个步兵师满编在18000人左右，第2师从美国运来时齐装满员，不存在缺编现象，部队中也没有补充韩国人。如果按照损失80%的比例来计算，该师在第二次战役中的阵亡人数应该超过了14000人。而李奇微却称该师仅仅损失了4000人，比日本史料公布的数字整整少了10000人！此后美2师一直在后方整补，第三次和第四战役都没有参加，直到第五次战役爆发时还没有恢复元气，从这点来看，美2师显然是遭到了歼灭性打击，李奇微出于鼓舞士气的目的撒了一个谎，不料这个谎言却被日本人给拆穿了。