王安石考中状元，却因文章中出现4字，被宋仁宗改为第四

说起王安石，大家都知道他是“唐宋八大家”之一，是北宋著名的文学家、思想家、政治家，甚至一度官至宰相。关于这些文人，历史上流传的故事就不少，而今天要说的，就是一个关于王安石的故事。

王安石的才华有目共睹，当初担任宋朝宰相的时候，科举考试范文都是由他写的，全国的科考才子，都以他为自己的榜样。然而当年他自己参加科考的时候，却发生一个令他哭笑不得的事情。

说的是北宋庆历二年，21岁的王安石去参加科考，结果考中状元，却因文章中出现4字，被宋仁宗取消资格，改为第四名。这是怎么回事？

王安石

当时同王安石一同参加科考的，还有同为“唐宋八大家”的曾巩，以及北宋名臣王珪、韩绛等，可见竞争有多激烈。

考试结束以后，主考官带领众位评卷官开始阅卷，而当时的主考官，正是另一文学大家欧阳修。经过众位评卷官的裁定，最后王安石名列第一，王珪第二，韩绛第三。不过名次还不是最终的，因为还要交给皇帝审核，皇帝确认之后，才能正式认定状元。

其实以往皇帝审核，都是走走过场，因为评卷的官员们，都是当朝最有名的大学士，他们评定出来的第一名，自然是没有争议的。欧阳修等考官将结果交给宋仁宗审核，原以为也是走走过场，却没想到这次出现新的情况。

宋仁宗看到王安石的文章后，随即决定取消他状元的头衔，这是怎么回事呢？

宋仁宗剧照

原来王安石文章中有“孺子其朋”四个字，这四个字出于《尚书·周书·洛诰》，原文是：

“孺子其朋，孺子其朋，其往。”

说的是周公和周成王的故事。

当初周公受武王托孤，辅佐年幼的周成王，看着少不更事的侄儿，周公对周成王说：“孩子啊孩子，你要多和大臣们交流，对他们要像对待朋友那样友好融洽。”周公作为长辈，对周成王说这样的话无可厚非，但当时的王安石才21岁，对比他年长的宋仁宗说这样的话，就难免显得有些尴尬了。

况且王安石也不是宋仁宗的亲属，说这样的话也有些僭越，所以便激怒了宋仁宗。接着宋仁宗就在王安石的文章中御批：“此语忌，不可魁天下！”

“赋中有‘孺子其朋’之言，(上)不怿，日：‘此语忌，不可魁天下。’”——引自宋代王铚《默记》

欧阳修

除了这个原因外，宋仁宗不准王安石夺魁，还有一层原因。宋朝虽然重文轻武，但赵匡胤曾经立下规矩：“不以南人为相，不以妇宦掌兵！”虽然到了宋仁宗时期，不许南方人当宰相的规矩，已经被打破了，但是宋仁宗还是尽量杜绝更多南方人，成为朝中的中心势力。

当时范仲淹、欧阳修等人都来自南方，他们皆才华横溢，又备受爱戴。特别是范仲淹，自从他击败西夏后，在朝中的声望就更高了，百姓也十分拥戴他。原本宋仁宗想让他当宰相，却遭当朝北方大臣反对，后来双方争执不下，宋仁宗只好封了范仲淹参知政事一职。

如今欧阳修作为主考官，他选定的状元又是南方人，而且还写下“孺子其朋”这样令皇帝恼怒的词汇，自然就让宋仁宗极其不舒服。

唐宋八大家

那么王安石不当状元，身为第二名的王珪，总该被提拔上来吧。可是宋仁宗看到王珪的名字，发现他已经在朝为官了。当时宋朝有规定，已经有官职的人，不能再当状元，这样做是为了避嫌，以免别人说朝廷任人唯亲。

王珪也不行，那第三名韩绛呢？然而他也有官职在身了，于是前三名“全军覆没”，全都被取消当状元的资格。这时原本第四名的杨寘，就捡了个大便宜。

杨寘本来是第四名，在考试之后，他通过关系得知，自己仅仅得了第四名。杨寘自信自己的才华，足以一举夺魁，然而有人却抢了自己的状元之位。事后杨寘还在酒肆大骂：“不知道是哪个小子抢了我的状元之位！”

“而寘试罢与酒徒饮酒肆，闻之，以手击案叹曰：‘不知那个卫子夺吾状元矣!’”——引自宋代王铚《默记》

王安石

宋仁宗看杨寘既无官职，文章又确实不错，加上他之前已经是解元和会元了，可见其真有本事，于是宋仁宗将他提上来，钦定为金科状元。于是杨寘就连中三元，成为当时一大传奇人物。

“第二人卷子即王珪，以故事，有官人不为状元；令取第三人，即殿中丞韩绛；遂取第四人卷子进呈，上欣然曰：‘若杨寘可矣。’复以第一人为第四人。”——引自宋代王铚《默记》

既然杨寘当了状元，那么按理来说，前三名只需依次下降一名即可，这样王安石还是第二。但宋仁宗偏偏不按常理出牌，他直接将王安石和杨寘调了顺序，于是王安石直接从第一降为第四，而王珪、韩绛仍然位居第二、三名。

唐宋八大家

虽然王安石此次没有夺魁，甚至最终连前三都没进，但他的名气却越来越高，因为他并未因此而抱怨过任何人，并且也走上了仕途。后来直至官拜宰相，成为我国历史上著名的文学家、政治家，为我国文学做出巨大贡献。

（参考文献《默记》《尚书·周书·洛诰》等）