北大家长妈妈办群传授经验，每年收费9980，不在于高低而在于值吗

最近网上“植竣妈妈”很火，主要原因是她的孩子“植竣”对今年考进了北京大学。“植竣妈妈”决定在上组建QQ群，向网友传授其育儿经验。这本来是一件好事，为什么会引起这么大的议论呢？其实都是金钱惹的祸。根据“植竣妈妈”的说法，加入这个群，每个家长每年要收费9980元，而且不出具发票，不能退费。这样一个收费行为引起了网友的吐槽，被质疑为收“高额智商税”。至于这样一种收费行为是不是符合政策法规的要求，我们暂且不论，只就建群收费的本身开展一些讨论。

第一，办这样一个群有没有积极意义。家庭教育是教育的重要组成部分，良好的家庭教育是一个学生成才的重要条件，成功的学生背后通常都会有恰当的家庭教育。有许多家长在家庭教育过程中，会遇到一些烦恼的事情，希望能有人进入交流得到一些指导，从这个方面来说，办这样一个群是有其一定的积极作用的。最起码可以让一些感到困惑的家长有一个交流的渠道，得到一些启发甚至是帮助。

第二，“植竣妈妈”有资格办这样一个群吗？从“植竣妈妈”的资料来看，她有着当教师的背景，从孩子4岁开始就在家全职陪伴孩子，这些年在育儿方面在新媒体上发表了不少见解和文章，其中在新浪上就发表了1500多篇文章，具有不少粉丝，可以称得上一个育儿方面的网络大V。这次她的儿子考上了北大，也为她家庭教育的增添了一些说服力。从这些条件看，“植竣妈妈”开办一个关于家庭教育方面的讨论群也应该是有一定条件和基础的。

第三，孩子考上北大是不是都是“植竣妈妈”的功劳。家庭教育是教育的重要部分，孩子考上北大“植竣妈妈”功不可没，这是不用怀疑的。这个最起码有两方面的功劳，一个是遗传基因，另一个后天教育。但是孩子考上北大也不能说完全是“植竣妈妈”后天教育的结果。坦率地说，任何一个考上北大的孩子，其先天条件是有很大的作用的。所以说，不能用考上北大来证明家庭教育的成功，当然这是一个重要的因素。这大概也是网友质疑其收高额智商税的原因。

第四，“植竣妈妈”的经验是不是可以复制。这个答案是肯定的，“植竣妈妈”的经验不可以复制。每个家庭有每个家庭的具体情况，家庭教育的方式也就不同。要论今年高考中的网红，“植竣妈妈”的儿子显然还算不上。中国诗词大会冠军武亦姝可以算得上是一位，有许多报道提到了武亦姝的家庭教育情况，这和“植竣妈妈”并不一样，最起码武妈妈没有全职在家陪读。

还有一位考生应该说是家庭教育非常成功的典型，就是来自单亲家庭的王恒杰。王恒杰虽然没有考上清华或北大，但是他在高考结束后，向跪谢妈妈的举动和自己独立到北邮报到的行为，都说明王恒杰的家庭教育是相当成功的。作为一个单亲家庭的孩子，“植竣妈妈”很明显就没有这方面的经验。

第五，9980元的收费值不值。坦率地说，笔者认为不值。除非你和“植竣妈妈”的情况非常类似，这样一个QQ群能给你的收获也就是多了一个交流的渠道。至于家庭教育的理论和经验，现在太多了，怎样才是适合你的家庭的，靠“植竣妈妈”的QQ群并不能解决问题。实际上，家庭教育的基本原则，对于每个家庭都是一样的，这些几乎可能通过各种渠道获得，而且对一些家长来说，可能已经非常熟悉。关键是如何应用到每一个具体的家庭。

每个家庭都有自己的具体情况，据报道武亦姝的父母在下午四点以后就不看手机了。可是即使你从下午两点开始就不看手机，就可以保证你的孩子能像武亦姝一样优秀吗，这种单纯的模仿是没有什么意义的。“植竣妈妈”从孩子4岁起就全职在家陪伴孩子，这对于绝大多数普通家庭来说，也是不现实的。家庭教育陪伴是一个重要内容，“植竣妈妈”的陪伴有多少妈妈可以做到呢？

综上所述，“植竣妈妈”愿意将自己一些家庭教育的观念和思想进行分享，是一件好事，但是以这样一种形式如此收费就有些妥，笔者可以大胆地假设，如果“植竣妈妈”的儿子没有考入北大，她还会这样做吗？所以网友关于收高额智商税的质疑并不是完全没有道理的。当然，如果她的做法符合有关法规，这也无可厚非，但是家长们应该有一个清醒的认识，北大家长妈妈的头衔不应该是你追逐的目标。