终审：《九层妖塔》因侵权被判停播 天下霸唱获赔5万精神损失费

说实在的，《九层妖塔》这部电影个人看来还是有可圈可点的地方，比如说恢弘大气的场面，特效在同时期同类电影中还算过得去。但看后总觉得不是味道，因为原著《鬼吹灯》实际上是一部探险小说，里面的灵异故事都有科学解释，而这部电影更像好莱坞科技电影，还真是偏离了作者的原意。

《鬼吹灯》作者张牧野，也就是大家熟知的天下霸唱诉电影《九层妖塔》侵权案，在3年后终于有了最终结果。据北京知识产权法院8月9日消息，该院于日前终审判决中影公司、梦想者作者公司、乐视公司停止传播涉案电影，向张牧野公开赔礼道歉，并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。

这场官司起始于2016年2月，张牧野在《九层妖塔》公映9个月后，认为电影的改编与自己的原著相差甚远，导致自己社会评价降低、声誉受到损害，遂以侵犯著作权为由，将中影公司及导演陆川告上法庭，索赔百万。一时之间，这件事闹得沸沸洋洋。

一审法院审理过程中，应陆川申请，又追加梦想者公司、乐视影业为本案共同被告。一审法院针对张牧野的诉求，进行了公开审理。通过举证、质证、法庭辩论等程序，充分保障了双方当事人的合法权益。

一审法院审理后认为，本案中的证据不足以证明张牧野社会评价降低、声誉受到损害，因此张牧野关于其保护作品完整权受侵害的主张不成立，而仅支持张牧野关于侵害其署名权的主张。最终判令被告在传播涉案电影时为张牧野署名并公开赔礼道歉，消除影响。

但张牧野表示不服，遂向北京知识产权法院提起上诉。诉称电影《九层妖塔》对原著小说《鬼吹灯之精绝古城》主要人物设定、故事背景等核心表达要素的大幅度改动，对作者在原作品中表达的观点和情感做了本质上的改变，因而构成了对原作品歪曲、篡改。

北京知识产权审理后认为，被告在获得对原作品改编权的情况下，改编作品所作改动亦应当符合必要限度，如果改动的结果导致作者在原作品中要表达的思想情感被曲解，则这种改动就构成对原作品的歪曲、篡改。

北京知产法院最终认定，中影公司、梦想者公司、乐视公司侵害了张牧野对涉案小说的保护作品完整权，遂作出了上述判决。

本案中张牧野这场官司打得异常艰难，因为我国现行《著作权法》规定的保护作品完整权并无“有损作者声誉”的限制，所以此案诉讼所要提供的法律支撑十分有限。而张牧野代理律师能够抽丝剥茧，据理力争，最终获得法院支持，正是运用了娴熟的法律知识和辩论技巧才最终胜诉。

其实现在改编的影视剧满天飞，但很多为了猎奇、吸引观众而对原著进行大量改编，有的甚至被改得面目全非，如果我是该作品作者，也能感同身受。更重要的是，原著作者还要背负较为负面的社会评价，甚至导致此后出版的作品鲜少有人问津，这个损失确实难以估计。