罗振宇“毒奶企业”言论引争议，曾称名声不重要，重要的生死

文|每日人物吴论 编辑钟十五

近日，网传“得到”APP创始人罗振宇曾在演讲中看好的几家企业如今全部失利，网友将其制成截图，暗示罗振宇被打脸。

多数网友表示“打脸现场”，“毒奶罗胖”。随后，有人撰文为罗振宇辩护。亦有自媒体复盘罗振宇预测过程，指出罗振宇应当反思。

其中大多批评、辩护超出罗振宇预测错误本身，引发一场从知识精英到知识骗子的“人设”之争。

目前，罗振宇尚未对争议发表任何回应。不过，即使被打脸，罗振宇也不在乎。

“名声真的不重要，重要的是生死，创业者每一步，面临的都是生死劫。”早在回应撤资papi酱时，他就表露过心声。

罗振宇毒奶争议：是真诚的傻子，还是不负责任

过去几年，在罗振宇预测言论中，“中招”的企业与企业家有：乐视贾跃亭、暴风冯鑫、锤子罗永浩、黄太吉赫畅，以及ofo戴威。

罗的预测错误截图在网络疯传后，评论中关键词无外乎“毒奶”，“垃圾”，“人设崩塌”。

随后，有人发表文章为罗振宇辩护。

上海润米管理咨询有限公司董事长刘润，是罗振宇的朋友兼合作伙伴。作为商业顾问，他长期与企业家与创业者打交道。刘润自称，曾给罗振宇录了三节课后，他总结罗振宇真诚到“是个傻子”。

在8月6日刘润发表的文章《傻子罗振宇》中，他22次提到罗振宇“傻”。业内普遍虚报数据，罗振宇却公布课程的真实订阅数据，不计成本报销所有课程制作费用，对课程的要求高到不怕逼走老师。

刘润说，罗振宇最傻的地方，是他明知自己说的话哪怕只有1%的错误，也会被人揪住，但他却满不在乎。

相较刘润描述罗振宇的性格，自媒体“三表龙门阵”则从“被围攻是表达者的困境”出发，要求网友“放开那个罗振宇”。

“三表龙门阵”认为，读者不应用上帝视角批评罗振宇的预测失误，用完美无缺来要求罗振宇的言论。所有表达者都有免于恐惧、免于围攻的自由。“三表龙门阵”认为，表达者对未来的预测即使被打脸，也只是输给了时间，而不是良知。

刘润与“三表龙门阵”的文章均未正面回应罗振宇的预测错误。自媒体人余晟是前互联网公司的资深程序员，他更注重逻辑的完整性。

8月8日，余晟针对上述两篇文章，写了一篇《罗振宇为何批评不得?》。在文中，余晟主张要“区分事实和观点”，罗永浩预测失败是事实，但不应单纯以此来上纲上线。

余晟指出，罗振宇的预测往往是一种鼓动，而非基于商业分析与严谨逻辑。

他复盘了罗振宇对乐视、暴风、锤子三家企业的评判过程：

看好乐视，是因为这家公司和传统互联网都不同，贾跃亭敢碰政治，时间点都踩得准；看好暴风，是因为冯鑫很专注很坚持；看好锤子手机，是因为信得过罗永浩的人格。

余晟认为罗振宇应当承认错误并反思，他本来有机会早点发现自己的分析问题，然后预测得更靠谱些。

罗振宇透露其专长非投资，而是“点火”和“发射”

截至目前，罗振宇尚未对网友的指责，以及上述自媒体的言论，发表任何回应。

这些被预测错误的企业，罗振宇当初在“鼓吹”时，其实并未拿出任何的真金白银做过任何的投资。

不过，罗振宇并非没有过投资经历。近年来最出名的一次，莫过于罗辑思维投资网红“papi酱”。

2016年3月，“Papi酱”获得真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本1200万元投资。

罗振宇表示，真正对外投资时，自己的团队并非专业。接受媒体采访时，罗振宇曾说，商谈投资Papi酱时，自己提前离开，是真格基金合伙人徐小平完成了估值定价、投资方式等所有专业事项。

罗振宇说，毕竟投资是个很专业的事。他认为自己的长处在于宣传。

罗振宇曾透露，他跟徐小平有个“君子协定”，徐小平负责投资，罗辑思维负责“点火”和“发射”。

2016年4月，罗振宇为Papi酱举办广告招标拍卖会，化妆品电子商务公司丽人丽妆以2200万中标。这创造了2016年第一网红广告拍卖纪录。

不过，该拍卖被部分媒体指为一场营销活动。据无冕财经，丽人丽妆的CEO黄韬和罗振宇是多年好友，罗辑思维的网店代运营商，就是丽人丽妆。

这场投资，仅持续了8月。这一年的11月，罗辑思维宣布，为集中精力发展新业务“得到”APP，退出所有投资项目，包括Papi酱项目。

在此次争议之前，曾有人将罗振宇奉为偶像，因为罗振宇说自己为创业，把房子车子和家里什么能卖的都卖了。

在一次演讲中，罗振宇表示，他当时没有说后半部分——“卖掉房子车子后，我先到香港买了腾讯的股票。股票增值得比房价要快。之后，趁房价新一轮上涨前，我把北京的房子又买了回来。”

罗振宇对自己的定位，从来都是一名商人。罗振宇还说，用户需要自己负责做出的选择，“别人不会把他选择的所有维度参数都告诉你”。

即使被打脸，罗振宇也不在乎。“名声真的不重要，重要的是生死，创业者每一步，面临的都是生死劫。”早在回应papi酱分手时，他就表露过心声。