太贵了！住公租房还要交出隐私，国内人脸识别技术太泛滥

近日，国内微博热搜榜上一则关于人脸识别应用的消息突然流传了起来。新闻内容是：北京市级公租房中首批启用人脸识别系统的13个小区已全部完成设备启用。到今年10月底，还将有两批次共46个市级公租房小区启用人脸识别系统。

对北京公租房启用人脸识别一事，网友们的评论也是五花八门。对于这样一项“只需要对着摄像头刷一下脸，闸机就会自动打开”的高科技，很多人认为安全得到了保障的同时也方便了用户。但也出现了不同声音：这样一种新技术真的值得推广么？

有意思的是，与此同时，在地球上的另外一个角落，关于人脸识别技术的应用，也出现了一则新闻。据外媒报道，美国奥克兰市成为该国继旧金山市和萨默维尔市后第三个禁用人脸识别的城市。该城市禁止使用人脸识别技术的理由是：“人脸识别技术通常不准确，可能具有入侵性，缺乏统一标准。因为对个人的错误识别可能导致误判等情况。”

同样都是人脸识别技术，国内大肆推崇，国外全面封杀，为什么会出现这样的情况呢？

其实这也是由于人脸识别这项技术本身所具有的矛盾性，一方面确实方便，普通人工进行人脸比对要花费大量的时间精力，而人脸识别通常几秒就能搞定。另一方面，技术便捷的同时也让人们产生了对数据泄露的隐忧。

因为如果对人脸识别技术的使用不做任何限制，通过在关键节点架设具备人像识别功能的摄像头，用户的生活轨迹就会被完全掌握。而且重要的是，这些生物数据是不可逆的，手机号泄露可以再换号，地址泄露可以再搬家，一张脸泄露总不能再整容吧。

在强调个性的欧美，民众则尤其在乎个人隐私，甚至关于人脸信息都是立法保护的。而且欧美对隐私的理解和认识则非常宽泛，凡是涉及到个人生活的，都是隐私。包括年龄、体重、住址、工资、病历、账户、家庭、婚姻、宗教等等。

反过来，国人对隐私的理解和认识就比较狭隘了，很多人到现在还把隐私局限在工资多少、谈对象没，多大年龄等基础隐私信息方面，除此之外就都不是隐私。所以国内的人脸识别公司大多能轻易拿到公民的原始数据，比如在视频监控中，手机使用中，都可以通过摄像头采集大量人脸信息。

而对于人脸识别这项技术，中外科技公司也有着截然不同的态度。去年的时候，百度董事长李彦宏在中国发展高层论坛上就曾表示，中国用户在个人隐私方面更加开放，一定程度上愿用隐私换方便和效率，但百度也会遵守相应法规规则。

另一方面，微软对于人脸识别技术，直接采取了放弃的态度。之前还宣布删除了世界上最大的公开人脸识别数据库。而且微软本身一直在公开反对将这种技术作为政府监督的一种形式。

去年微软还呼吁各公司建立保障措施，并要求国家开始规范面部识别技术。包括今年，微软还拒绝了加利福尼亚州一家执法机构的要求，要求在警车和身体摄像头上安装面部识别技术，因为这样做会对妇女和少数群体造成不相称的影响。

那么，国内如此大肆的使用推广人脸识别，是因为国内技术比国外厉害么？答案并不一定，虽然还没有足够的数据说明我们已经走在这项技术的前列，但我们要知道是，人脸识别越了不起，我们也越无处隐藏。对于这项技术，你怎么看呢？

注：本文由今日商讯独家原创，未经授权，禁止转载或引用。