债务人任某向老于、老杜二人借款200余万元，而任某却拒不还款，老于、老杜得知某公司还欠债务人任某300多万元，而任某却怠于行使该项债权。为追回欠款，老于、老杜向临湘法院起诉某公司，要求某公司代任某负担债务。
经法院审理查明：2014年，任某先后向原告老于、老杜借款共计191万余元，并约定按月利率2%支付利息，息随本清。2018年4月，法院判决任某偿还欠款，而任某拒不偿还。2015年5月，某公司与任某终止了一项房地产开发项目承建合作协议，就退还履约保证金及相关费用事宜达成协议。某公司向任某出具了内容为：“今借到任某工程款，押金人民币362万元”的欠条，但未依协议约定退还任某的款项。
法院认为，代位权诉讼中，原告老于、老杜与任某具有债权债务关系，任某与被告某公司亦具有债权债务关系。原告代位行使债务人债权的请求成立，故法院判决被告临湘市某公司向原告老于、老杜偿还所欠第三人任某债款本息342万余元。
法官说法：债权人的代位权是指因债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，因而造成对债权人的损失时，债权人为保全自己的债权，可以诉请法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。简而言之是指债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接起诉债务的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
