《脱口秀大会》第二季首播，于谦经典总结，奈何选手过分平庸

　　文/马庆云

　　7月21日晚间，《脱口秀大会》第二季首期，正版视频平台上线首播。在这一季当中，缺少了张绍刚老师的主持，李诞和池子也不再登台表演。取而代之的，则是李诞、于谦和吴昕三位演员成为观察团评委，而池子成为演员管理员，而其他脱口秀艺人用竞赛排名的方式进行登台表演。

　　在首期节目当中，于谦老师对相声和脱口秀做了非常经典的总结。在张博洋登台表演之后，于谦老师进行了一些溢美之辞的点评。与此同时，于谦老师提出了相声和脱口秀的异同问题。

　　相声首先是要讲求技巧性的。而脱口秀则首先讲求剧本内容。中级的相声和脱口秀，都要一边讲求技巧，一边讲求内容的优质。但最为顶级的相声和脱口秀，应该是相通的，技巧性融化到了演员的骨子里边，已经见不到什么大的技巧，但他所呈现的内容，看似是生活当中最平淡的，但却能够沁人到观众的心脾当中去。

　　对于最新一季的《脱口秀大会》，网友调侃称，怎么节目组这么穷苦了，连张绍刚老师这样的主持人都请不起了呢？在早先的《吐槽大会》和《脱口秀大会》当中，张绍刚老师经常被调侃并且自我调侃，之所以主持这样的节目，是因为自己最便宜，出场费最低。

　　从目前的首期内容来看，虽然节目形式全新了，但节目内容和质量水平，却没有明显的提高。李诞和池子等人的《吐槽大会》刚一露面的时候，因为犀利的吐槽风格，成为网友追捧的对象。但是，随着多季节目的播出，观众已经对这个团队的惯用风格过分熟悉了，期待他们能够做出更为高级的脱口秀内容，然而，其团队作品呈现的质量，显然没有满足观众的这份期待。

　　这一季当中，水平最高的李诞和池子，都只能坐在评委席里边，不能登台表演，显然是对节目质量的最大损失。当然，这一季的节目赛制，是选手之间互相竞争排名，末尾的可能会淘汰掉。这样的赛制，如果李诞和池子入场竞赛，面对的尴尬结果就是其他演员无法杀入前二了。比赛是现场观众投票，知名度自然是观众投票的首选要素。李诞和池子退居表演的二线，也是必然。

　　再有，这一季当中，显然是李诞团队要培养新人，要让更多的团队成员成为名角儿。如果李诞和池子继续登台的话，那聚光灯会依旧停留在两位已经出名的演员身上。因此，整体考虑，两位演员成为评委席上就坐的人。然而，这种节目编排方式本身就是一把双刃剑，一面要呈现更多的脱口秀演员，一面是这批脱口秀演员不足以承担起更为出色的节目质量。

　　从首期内容来看，张博洋以小“屌丝”的身份调侃逛商场的某些尴尬处境，赢得了全场最多的认可。包括几位观察员老师，都对这个逛商场见到合适的品牌要假装不适合的梗报以认可。这其实是喜剧的一个重要特征，那就是底层亲民者的窘迫处境，并且把这种处境以自我调侃的方式呈现出来。郭德纲早年的一些成名相声段子，也都是这个创作路数。

　　对于本期排名第二的思文而言，之所以能够赢得观众的认可，是因为她主打的女性独立意识。思文善于把这个女性独立做成自己出色的标签符号，并且在脱口秀段子里边进行各种建树之后的瓦解。女性能否真正独立，本身就是一个可能被证伪的内容，拿女性独立做标签，并且一直在编排类似内容，目前来看，是一个长生题材。

　　思文的个人标签非常明确，态度也十分明朗。所以，她能够赢得很好的观众认知。对于任何的话题，思文的这种女性独立的意识，都能先入为主的产出观点，并且赢得一定批次的观众的认同，并且产生另一个批次的争议。这样的标签，让思文成为李诞、池子之后的脱口秀明星了。

　　然而，其他选手就没有那么幸运了。他们身上，没有明显的标签符号，面对选题的时候，观众也无法形成内容预期。在表演风格上，其他几位选手离定型还有很远的距离，依旧要试图依靠内容取胜。作为编剧，当然可以用内容取胜。但是，作为演员，一定是表演技术性先于内容的，缺少合理的观众熟知标签，技术性又不达标，内容若是质量起伏过分明显的话，就直接影响节目质量水平了。

　　《脱口秀大会》第二季首期的内容当中，梁海源的非常低水准的发挥，让整档节目拉低了质量水平。而本来被寄予厚望的王建国，在内容上，也全然是打马虎眼的。卡姆在表演形式上已经油腻到了张狂的程度，但表演的内容却跟不上他的张狂节奏等等。这些问题，严重限制了这档主打内容的喜剧节目。我们只能期待《脱口秀大会》，后续可以渐入佳境了。