战列舰炮弹改航弹在技术上是可行的,但是这样子威力既不猛烈也没有什么实用价值,跟专门设计的航空炸弹比简直就是废柴。我们来看看密苏里号16英寸炮弹和重量相当的航弹对比就知道了。密苏里上的16英寸主炮炮弹我们拿密苏里上的16英寸 Mark 13 HC(High Capacity)炮弹威力,炮弹重1900磅,装药量才153磅。
我们来算一下装药比才8%,虽然其已经相当于一枚2000磅重磅炸弹的重量,但是由于它的装药量实在太小了,所以威力和同等磅数的航空炸弹真的没法比,我们看看二战美国轰炸机使用的AN-M34 2155磅的航空炸弹,重量和Mark 13差距不大,但是装药达到了了1140磅,装药比高达52.9%!装药量差了这么多,难道还不是废柴吗?这里我只举了高爆弹的例子,如果拿Mark 8穿甲弹来比的话那就更寒碜了,Mark 8穿甲弹重达2700磅,却只有41磅的装药,也就是16公斤……
二战美军装备的AN-M34 2000磅级航空炸弹那么为啥同样的重量,炮弹和航弹的装药量怎么差了这么多?其实看一下炮弹和航弹的剖面就知道了。炮弹的形状是一个流线型,是细长的旋成体,但它的外壳非常厚,占了很大一部分体积,那么能够留给炸药的容积就比较小了;这主要是因为,炮弹在炮管中发射瞬间,要承受数万个重力加速度的过载,如果外壳太薄强度就不够了,那么炮弹会直接变形甚至解体;再者战列舰主炮主要是用来对付敌方战舰的,由于那个时候的战舰都拥有一定厚度的装甲,就必须要求炮弹有一定的穿甲能力,不管是专用穿甲弹还是高爆弹都是一样,这也要求炮弹外壳不能太薄。
而航弹是自由落体炸弹,过载很低,对穿甲能力几乎没有要求,所以外壳可以做的很薄很薄。当然如果是钻地型炸弹,那么头部还是要做的比较厚一些,但总体装药比还是比炮弹大的多了。Mark 13炮弹和AN-M34航弹剖面图对比实际上二战期间航空炸弹的装药比都在50%左右,而且是越高磅数的炸弹装药比越高,因为钢壳的厚度不需要增加。AN-M56 4000磅炸弹,和装药比起来,钢壳的厚度简直是薄的可怜了
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.