汉唐都比现在热，中国历史五千年，有过四个温暖期和四个寒冷期

说到气候，不能不提物候学创始人竺可桢。

他积50多年物候观察的亲身经验，分析中国5000年气候变化。1972年，竺发表《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，这一穷尽毕生心血的研究成果，揭开了中国历史上气候变化的神秘面纱。在深陷全球变暖危机的今天，仍然具有科学意义。

重温竺可桢

竺可桢（1890-1974），又名绍荣，字藕舫，汉族，浙江上虞人。我国著名科学家和爱国教育家，当代闻名的科学家、地理学家和气象学家，中国近代地理学和气象学的奠基人

竺可桢是中国近代地理学和气象学的奠基人，自幼秉性温和，做事勤恳，有一种常人难以想象的毅力和韧劲。小时候因身材瘦弱，同班同学胡适讥笑他活不过20岁。竺闻听后下决心锻炼身体，风雨无阻。后来他活到1974年2月7日，因肺病在北京逝世，享年83岁。1910年，竺作为第二批利用“庚子赔款”赴美留学的70名公费生之一，赴美国伊利诺斯大学学习农学，后转入哈佛大学地学系，专攻气象学，1918年获得博士学位。

那时候，气象界相信“气候在历史时代是稳定的”。按照欧美权威气象学家的说法，如果一个地方做了30年的温度记载和40年的降雨记载，就可以建立一个标准，代表该地区过去和将来若干世纪的温度和雨量。

竺可桢对这一说法表示质疑。但要推翻已被广泛认可的权威观点，必须拿出充分的证据。1921年，竺开始观察记录物候，这一记就是50多年，风雨无阻，从未间断，直到他去世前一天，还用颤抖的笔在日记本上记下了当天的气温、风力等数据。

据竺可桢的日记记载，1958年9月14日和16日，他两次考察新疆天山，途经赛里木湖，发现四周山上并没有积雪。他想起元朝丘处机在1221年10月8日到过这里，《长春真人西游记》记载说，“大池方圆几二百里，雪峰环之，倒影池中，名之曰天池”，即推测那时的气温比现代要冷。

至今保存的竺可桢1936年到1974年2月6日的日记，蝇头小楷，一笔不苟，共计38年37天，800多万字，令人叹为观止。每年柳树新芽、桃树开花、燕子从南方飞来，他都有详细的记录。

在他辞世前两三年，已经80岁高龄的竺可桢，每年秋风起、树叶落的时候，都坚持亲自打扫院子，并且把叶子和灰尘集中起来称一下重量，从重量的增减判断大气中灰尘含量。

持之以恒的物候观测，参之以仪器记录资料和考古成果，再加上古代典籍与方志的记载，竺用这种“土办法”研究历史上的气候变化，与国外同行所用的同位素分析方法，得出了几乎一致的结果。

1964年，他著文论述我国气候的特点及其与粮食生产的关系，并分析了光、温度、降雨对粮食的影响。毛泽东看到后非常高兴，专门请竺可桢到中南海面谈，幽默地说：“我们有个农业八字宪法，只管地；你的文章管了天，弥补了八字宪法的不足。我们两个人分工合作，就把天地都管起来了！”

1972年，竺发表《中国近五千年来气候变迁的初步研究》。那是一个荒唐的年代，文章用“毛主席教导我们”开头，但丝毫不减其科学光芒——全文仅5200余字，几乎字字珠玑，凝聚了他数十年深入研究历史气候的心血结晶。

竺文甫一问世，即震动国内外学术界。历史地理学家谭其骧称赞说：“此文功夫之深，份量之重，为多年所少见，理应侧身于世界名著之林。”

2009年，《中国国家地理》在盘点中国地理百年大发现时，称竺可桢为“掀开中国五千年气候变迁神秘面纱”的第一人。而日本气候学家吉野正敏则评价说，直到今天，竺可桢的论文仍然走在学术界的前面。

唐代温度比现代高1℃

竺文根据研究材料的性质不同，将中国5000年的气候变化分作考古、物候、方志和仪器观测四个时期。竺以冬季温度作为气候变动的指标，大致划分为四个温暖期和四个寒冷期。

第一个温暖期出现在公元前3000年至前1100年，长达2000年以上，约当于新石器晚期和夏商时期。这也是历史上的“气候最宜时期”，竺将其称为“考古时期”。他从殷墟出土的象、貘、竹鼠、犀牛和野猪等热带和亚热带动物的化石判断，黄河流域当时的气候比现在温暖湿润得多，大部分时间年平均温度高于现在2℃左右，1月份平均温度大约比现在高3－5℃。

竺的判断得到了文献佐证。甲骨文记载商王武丁曾猎获一头野象，而现代野象只栖息在西双版纳密林中。

第一个寒冷期约250年，结束于前8世纪中叶，相当于西周时期。先秦文献记载周王“驱虎豹犀象而远之”，这其实有冒贪天功之嫌，应该是中原地区气候转寒，迫使喜暖动物南迁的结果。《竹书纪年》记载周孝王七年“冬，大雨雹，牛马死，江汉俱冻”，江汉流域现在都不封冻，说明寒冷气候已经影响到了长江流域。

第二个温暖期涵盖了春秋、战国、秦和西汉，至公元初结束，持续700多年，这也是中国历史上的繁盛时期。汉武帝刘彻时（前140－前87），司马迁作《史记》，在《货殖列传》中描写当时经济作物的地理分布：“蜀汉江陵千树橘；??陈夏千亩漆；齐鲁千亩桑麻；渭川千亩竹。”橘、漆、竹皆为亚热带植物，当时均超出现今分布限度的北界，证明气候要比现在热多了。公元前110年，黄河在瓠子决口，为了封堵，汉武帝斩伐河南淇园的竹子，编成容器以盛石头，来堵塞黄河决口（《史记河渠书》），可见那时淇园一带竹子是很繁茂的。

第二个寒冷期约当东汉、魏晋南北朝时期，到公元6世纪结束，持续600年。气候转冷，中原王朝的国力也转弱。三国时代曹操（155－220年）在铜雀台种橘，只开花而不结果，唐李德裕在《瑞桔赋序》中说：“魏武植朱于铜雀，华实莫就”，气候已比前述汉武帝时代寒冷。

黄初六年（225）冬十月，魏文帝曹丕陈兵广陵（今淮阴），准备大举伐吴。这一年大寒，水道结冰，兵船无法从淮河进入长江，魏军不得已退兵。这是我们所知道的第一次有记载的淮河结冰。竺可桢据北朝贾思勰《齐民要术》记载的桑、枣、桃的开花时间，推测当时的黄河以北地区，物候比现代推迟2至4周，气候也比现在冷。

据《资治通鉴》，公元334年开始，渤海连续三年结冰，前燕慕容（huàng）率兵马、辎重从昌黎出发，踏冰行军三百余里，奔袭辽东，讨伐叛将慕容仁。对这次渤海结冰，当时人的理解是，慕容仁“叛弃君亲，民神共怒”，前此大海从未封冻，而自慕容仁造反后，渤海连续三年封冻，这是天意“欲使吾乘海冰以袭之也”。

在北方海水结冰足以承载大军行进时，南方长江流域结冰也不薄。南朝这时在南京覆舟山建立冰房，用以保存食物新鲜，使其不致腐烂。南朝都城在建业（今南京），要把覆舟山的冰房每年装起冰来，可以断定，当时冬天要比现在大约冷2℃，年平均温度比现在低1℃。

隋唐是中国的第三个温暖期，持续400多年，到9世纪末结束。史载唐高宗650年、669年和678年，长安冬季都无冰无雪；唐玄宗李隆基时（712－756年），皇宫里栽有梅树，妃子江采苹因其所居种满梅花，所以称为梅妃；玄宗还在宫中种植柑橘，大诗人杜甫《病桔》诗，即提到李隆基种桔于蓬莱殿，段成式《酉阳杂俎》（卷十八）说，天宝十年（751）秋，宫内有几株柑树结实一百五十颗，果实味道“与江南所进无异”。

唐代农作物的生长季节也比现在长。开元十九年，扬州首次出现双季稻的记载，其粒与常稻无异。竺可桢据以上推测，当时最高年气温比魏晋南北朝高3度，比今天也要高出1℃左右。

“明清小冰期”

公元1000－1200年的两宋时期，中国气温又趋寒冷。十一世纪初期，华北地区已不知有梅树，其情况与现代相似。苏轼咏杏花诗有“ 关中幸无梅, 赖汝充鼎和”，哀叹梅在关中消失。同时代的王安石写诗咏梅“北人初未识，浑作杏花看”，嘲笑北方人常误认梅为杏。从这种物候常识，就可见唐宋两朝温寒的不同。

史书记载，公元985年，九江一带“雪降三尺，大江冰合，可胜重载”；1111年，水面达2250平方公里的太湖，首次结冰，且冰的坚实足可通车，湖中洞庭山上橘树全部冻死；从公元1131年到1260年，杭州春节降雪，每十年降雪平均最迟日期是四月九日，比十二世纪以前十年最晚春雪的日期差不多推迟一个月；1153－1155年的绍兴年间，金朝派遣使臣到杭州时，苏州船工还要预备铁锤破冰开路，金蔡珪《撞冰行》诗中写船工“昔岁江行苦风雪”，“扬锤启路夜撞冰，手皮半逐冰皮裂。”

公元1170年，南宋诗人范成大被派遣到金朝，他在阴历九月九日即重阳节（阳历10月20日）到北京，当时西山遍地皆雪。他赋诗纪念，并在注中说：“至是适以重阳，??西望诸山皆缟，云初六日大雪。”苏州附近的南运河冬天结冰，北京附近的西山重阳节遍地皆雪，这种情况现在极为罕见，但在十二世纪时，似为寻常之事。而从杭州春节最后降雪的日期来判断，杭州在南宋时，四月份的平均温度比现在要冷1℃－2℃。

宋末元初，中国气候又经历了大约100年的短暂温暖期，但回暖程度远不及前三个温暖期。在公元1200、1213、1216和1220年，杭州无任何的冰和雪。道士丘处机（1148－1227年）这时正住在北京长春宫，公元1224年寒食节作《春游》诗云：“清明时节杏花开，万户千门日往来。”可知那时北京物候，与北京今日相近。

公元1400年至1900年，中国迎来了历史上持续时间最长的寒冷期，各地方志对此多有记载，竺可桢称为“方志时期”。1329年和1353年，太湖两次结冰，“冰厚数尺，人履冰上如平地，洞庭柑橘冻死几尽”。1873年，西安府三原县连续“大雪六十余日”。最冷的冷锋出现在1620－1720年，期间汉水7次结冰，淮河8次结冰，太湖与洞庭湖4次结冰，北京的冬天也比现代要冷2℃左右。

这一时期正值全球小冰期，中国称为“明清小冰期”。同一时期的欧洲，气候也急剧转冷。俄罗斯平原的寒冷期约在公元1350年开始，中欧的德意志、奥地利从公元1429到1465年，气候明显恶化，而公元1430、1550和1590年的英国饥荒，都因天气寒冷所致。由此可见，中国的寒冷时期，虽未必与欧洲一致，同始同终，但仍然休戚相关——寒冷潮流开始于东亚，逐渐向西移往欧洲。

竺可桢从中国5000年气候变化得出初步结论：（一）从原始氏族时代的仰韶文化到奴隶社会的安阳殷墟，这最初二千年的大部分时间，年平均温度高于现在２℃左右，一月温度大约比现在高３℃－５℃。（二）在那以后，气温有一系列上下摆动，其最低温度在公元前1000年、公元400年、1200年和1700年，摆动的范围为１℃－２℃。（三）在每一个四百至八百年的期间里，可以分出五十至一百年为周期的小循环，温度升降范围是0.5℃－１℃。（四）上述循环中，任何最冷的时期，似乎都是从东亚太平洋海岸开始，寒冷波动向西传播到欧洲和非洲的大西洋海岸，同时也有从北向南传播的趋势。

预测变暖仍有不确定性

1900年以后，由于气温表引进中国，各地开始建气象站，气候变化进入竺可桢所称的“仪器观测时期”。至今100年间，气温变化大致以1940年代为界，划分为前后两个阶段：前一阶段为世界性的气候增暖时期，气候显著地变暖，与1880年代相比，1940年代的年平均气温升高了1.0℃多。

这次增暖到1940年代达到顶点，随即转入气温下降的时期。转折的年代各地不同，成都在1941 年，北京在1943 年，兰州在1947 年，上海在1948年，沈阳在1950 年，到1957 年时，中国多数地方的五年平均气温已经降到多年平均气温之下。

到竺可桢发表论文的1972年，世界性大范围的气候异动开始引起人们的关注。气象学界对今后气候演变的趋势，有着不同的看法，一派认为地球目前正进入一个“超间冰期”，即一个更为暖和的时期——从1920年代以来，北半球气候一直具有升高趋势，1950年代以后的变冷，只是在长期变暖趋势中的一个小波动而已。他们预言今后地球的平均气温将逐渐增高，以致地球南北两极的冰盖将部分融化，造成海平面上升。

另一些气象学者则认为地球正进入间发性冷却期之一的“小冰河期”，五六十年代以来的气候变冷只是一种先兆，今后气候将继续变冷，即使会暂时出现一个短暂的回升，也不会达到以前那样温暖。他们预言这种继续变冷的趋势，将持续到二十一世纪前期。

在这场争论中，国内赞同未来气候变冷的人居多。但竺可桢研究的结果，却认为全球的未来气候趋势一定是变暖的。这在当时是一个大胆的预言，现在已得到证实。

2007年11月，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布第四次气候评估报告，指出过去100年（1906至2005年）间，全球地表平均温度升高了0.74℃，并预测本世纪末气温升高的幅度为1.1℃－6.4℃。

报告宣称，20世纪可能是过去1000年中最暖的100年，这种气温不可能是地球的自然变化，很有可能是1750年工业革命以来，人类活动导致二氧化碳等温室气体浓度增加的结果。

但反对者认为，这种观点无法解释上世纪中期北半球气候普遍变冷的事实。鉴于气候科学依然是一门非精确科学，其结论只在一定概率上成立，IPCC报告承认，全球气候变化在许多方面仍存在科学的不确定性，目前还无法完全把“观测到的变化归因于气候系统对人为增暖的响应”。（本文主要参考文献：竺可桢《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，见1973年6月19日《人民日报》）

来源：《文史参考》