过去一年里，Facebook一直在发出信号，希望参与到加密货币中来。在上个月举行的F8开发者大会上，Facebook首席执行官马克·扎克伯格表示，他想让汇款像发送照片一样简单：数字化、即时、免费、安全。
6月18日，Facebook 的加密货币项目“Libra”(天秤座)正式对外发布，白皮书中写道，Libra的使命是一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持。
扎克伯格发推表示：“未来，我们希望为个人用户和企业提供更多的服务——比如一键支付账单，扫二维码购买咖啡，或者不需要携带现金或地铁卡就可以乘坐当地的公共交通工具。”（让紫金君迷惑的是，这些功能，在中国已经实现了呀！）
Libra像一颗核弹，震动了全球的互联网圈和金融圈。王小川认为它是“互联网3.0”，李笑来称“和普通人没有关系”，国内外大佬也纷纷发表观点，他们又是如何看待Libra雄心勃勃的“建立无国界的货币”和“普惠金融”计划的？
脸书币能闹出这么大的动静，根本原因不是脸书币有多牛逼，而是Facebook的影响力与加密货币的刻板印象两者碰撞的结果——作为用户量几乎占有全球三分之一人口的社交行业巨头，居然真的就进军加密货币这个褒贬不一的领域。
很多人对加密货币印象非常不好，常年把骗钱、传销等字眼与它挂上钩，就在半年前，巴菲特老爷子还公开表示：“对于加密数字货币，我几乎可以肯定地说，它不会有好的结局。”
这一次，在Facebook的明星企业光环下，所有人不得不开始重新审视加密货币概念，这也是目前它能给币圈带来最好的影响。
国内外大佬热评Libra
搜狗CEO王小川是国内最早在公开场合谈论Facebook发币的互联网大佬，Libra白皮书发布当晚，王小川在微博表示：“互联网3.0来了，Facebook主导的数字货币计划今日发布。联盟链架构，并且从跨国支付入手，与我之前在十三邀对话和甲子光年活动上的预测一致。而Facebook来主导这件事情有巨大的优势，全球视野，广泛的联盟，以及自身27亿人的信用背书。世界因此而变，对中国是新的挑战。”
王小川随后又补充道，“Libra计划的本质：中心化的钱包+联盟链的支付架构+国际化的稳定币。这不是一个去中心化的世界。“Facebook可享未来的钱包(发卡)业务，参与联盟的组织可获得未来的金融话语权与收益。在这个新生态中，我们的移动支付和人民币国际化业务缺乏想象力，如果不能革自己的命，就会被他人革命。”
然而，曾被王小川称之“骗子”的波场创始人孙宇晨，却借机在微博讽刺称：“不是一直觉得我们是传销骗局吗？现在怎么突然觉得是区块链革命了。”
马化腾在朋友圈评论了Facebook的Libra。他表示：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”
美团创始人王兴发表评论称：“Facebook推Libra的策略很清晰，柿子捡软的捏，先把全球200个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。”
《Mastering Bitcoin（精通比特币）》作者，Andreas M. Antonopoulos表示，虽然Facebook的Libra无法和任何开放、公共、无须许可、不限边界、中立的抵制审查的区块链相比，但它一定能和零售银行和中央银行匹敌。有好戏看了。
Euro Pacific Capital（欧洲太平洋资本）总裁Peter Schiff则认为Facebook发行新币Libra对比特币来说不是好消息。“Facebook瞄准的正是比特币赖以生长的市场，也就是高通胀、未由银行接管的领域。Libra的身份，是比比特币更稳定，更简单，更便宜的交易媒介。”
Keras之父Franois Chollet对此项目持悲观态度。
李笑来认为：Facebook 又犯傻，用得着专门设计个Move语言吗?
末日博士Nouriel Roubini则在推特上公开称：这是一个垄断骗局。他认为Facebook的Libra将以一个私人的、经许可的、不可信赖的、中心化的、寡头垄断且仅限会员的俱乐部的方式启动。这就是其所说的区块链。与所有“企业DLT”一样，它只是名义上的区块链，并且是从数十亿用户中提取大量制币利润的垄断者。这是一个垄断骗局。
Facebook为何发币？
很久之前扎克伯格就想过要做支付了。Facebook以前开发过一个叫Facebook Credits的虚拟币，一美元相当于10个Facebook Credits，人们可以使用它在网络平台上购物，但它只被允许在少数几个国家使用，用户量并不多，最后这事儿就慢慢黄了。
2018年，Facebook向一家大数据分析公司提供了超过5000万用户的隐私数据，隐私泄漏丑闻让它成为千夫所指。
此后，创始人扎克伯格差点因拒绝前往英国接受讯问而被捕，种种处境让他意识到在美国，特别是在欧洲，Facebook目前的商业模式（对用户大数据分析并推送广告以获取利润）面临极大的威胁。
以前，Facebook赚的是用户数据的钱，但在美国欧洲等地用户数据保护法的限制下，Facebook无法像以前一样肆无忌惮的使用用户数据了，它必须在用户明确授权并付费后才能分析数据。
此时Facebook急需一条新的商业模式，发币是他踏出的第一步，进军支付领域能让他迅速切入金融领域赚取大量利润。
据官方信息，Libra是一种稳定币，其使命旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。其主要用途是支付，此外还可以用于法币兑换、储值、交易等多个场景。据悉，Facebook已经与出行、旅游、酒店订购等多个行业的大型互联网公司达成合作。
目前除Facebook外，27家服务机构已经加入这一协会，分布于区块链、电商、支付、共享出行、电信、社交媒体等八大领域，初步形成一个具有“去中心化”特征的Libra应用生态。
这27家合作机构包括Uber、eBay、PayPal 等互联网公司，还有Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV 等传统金融机构。除此之外，电商公司如阿根廷电商网站Mercado Pago、在线奢侈品网站Farfetch；投资机构如Andreessen Horowitz 基金、Union Square Ventures 等；区块链公司如Coinbase、BisonTrails、Xapo 等；移动通讯运营商Vodafone、Iliad 等。
据悉，该组织最终将拥有100名地域多元化的创始成员，并且没有任何成员将控制超过1%的区块链网络。
据介绍，Libra稳定币的出现，将作为一种简单的全球货币和金融基础架构，惠及数十亿人。全球目前有17亿人没有银行账户，占全球总人口的31%。在传统的金融领域，跨境的转帐汇款非常繁琐，而且需要3-5个工作日才能完成。而且因为现金的使用，美国一年要被盗抢400亿美元的现金。而这些没有银行账户的人，为了参与社会金融，每个月要付出4美元以上的手续费。
据公开资料查询，全球有25亿人使用Facebook旗下的服务，年营收超400亿美元。但由于Facebook变现方式过度单一，这也成为未来发展的隐患。
OK集团研究部高级研究员李炼炫在接受采访时表示，事实上，Facebook发行稳定币很大程度上是为了搭建属于自己的支付服务体系。Facebook发行稳定币背后是互联网巨头企业“自金融”的理念，有利于Facebook旗下各业务线板块之间以及Facebook与其生态合作企业之间的打通，核心价值在于提高企业间资金融通的效率，减小对银行等传统金融机构的依赖。
李炼炫进一步分析，Facebook发行稳定币，并为其稳定币提供了丰富的使用场景，包括Facebook广告支付、旗下应用WhatsAPP内的跨境汇款，以及其他合作方的消费场景，使得大量用户可以进一步了解数字货币，扩大数字货币支付钱包的普及，提高区块链支付的价值认同，对于数字货币市场而言是一个长期利好。
Libra可以为Facebook创造一个新的盈利模式，让其摆脱过度依赖广告变现的模式，而且未来也有可能使Facebook上升到一个新台阶。
Libra将迎各国强力监管
“新的美联储即将诞生。”有人这样评价Libra。月活跃用户23.8亿，还有一众国际支付巨头的加持，Libra的未来，的确难以预估。但正如马化腾评论的，“就看监管是否允许。”
Facebook的高调确实让Libra迎来了各国的强力监管。
法国财政部长Bruno Le Maire表示，各国政府应当有权向Facebook要求一些保证，这将明确Libra不会成为现有主权货币的竞争对手。稳定币不应被“转移到资助恐怖主义或任何其他非法活动”。
英国央行行长则直接指出，Libra的面世应该会面临“最高标准的监管”。
欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli也提出了自己的顾虑：由于所有涉及加密货币的用户帐户都需经过KYC验证(需要提供身份证明和常住地址），这将使Facebook有可能接触到更多的用户信息，鉴于Facebook在用户数据方面的前科，Libra的出现将对用户财务隐私构成更多额外风险。
除欧洲外，印度市场的不确定性也非常多，印度经济时报曾刊文称，Facebook尚未向印度储备银行(RBI)申请其在印度的加密货币。鉴于印度各政府本来就在讨论一项全面禁止使用加密货币的草案，因此，Libra极大可能会在印度被禁止。
美国参议院银行委员会资深成员 Sherrod Brown 则更加激进。他认为Facebook过去曾利用过用户数据，因此不允许“在没有监管的情况下，在瑞士银行账户中运行一种有风险的新加密货币(Libra 代币将由一个瑞士基金会管理)”。
事实上，去年Facebook已经在监管的泥潭里挣扎了很久。
加密货币Waters周二在声明中表示，“考虑到Facebook之前惹的麻烦，我要求该公司暂停一切开发加密货币的行动，直到国会和监管机构搞清楚加密货币的问题并采取行动之后。”
同一天，共和党议员PatrickMcHenry，呼吁就Libra项目举行听证会，“对于该项目的范围和规模，以及它将如何符合我们的全球金融监管框架，还有许多悬而未决的问题。作为决策者，我们有责任去了解Libra计划。我们需要辟除谣言和猜测，提供一个论坛来评估这个项目及其对全球金融体系可能产生的前所未有的影响。”
面对各国监管的警告，Facebook首席运营官Sheryl Sandberg回应：“加密货币Libra距离推出还有很长一段路要走”。监管机构的确对此存在担忧，我们进行了会面。我们有很多工作要做，公告说明了我们希望通过一个路线图来让人们参与进来并帮助我们完成这件事。”
此外，消费者的隐私和财务信息、去中心化程度有多高、会不会成为洗钱的工具等等这些，都需要Facebook去做出进一步回答。
如今的Facebook已经迈入加密货币的大门，但关于Facebook全球化、无国界的加密货币计划，当前任然存在质疑和反对的生意。Libra未来究竟如何，能否达到Facebook的预期，这还有待时间来验证。
脸书币OK吗？
脸书币引起的巨大争议不会在短时间内消失，鉴于其对主权货币的侵略性，一个主权国家是否会允许脸书币发型犹未可知。但如果未来只有一小部分国家允许使用，那么脸书币的未来会不会又像Facebook Credits一样无疾而终呢？
近些年来，虚拟货币的敛财、坐庄、割韭菜，让币圈负面新闻不断，一直不为主流社会所接受，最典型的莫过于孙宇晨拿下巴菲特午餐后社会各界的广泛质疑。
但脸书币的出现，确实对主权货币和银行等金融服务机构敲响了警钟，对于普通用户而言，我们乐见挑战者的出现，来搅动传统金融的这一潭死水。但愿脸书币，不会像其他虚拟货币一样，割了别人的韭菜，赚的盆满钵满，然后还要各种各样的花式卖弄，这对社会的进步，实际上并无半分贡献。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
