《带爸留学》没有金钱观？《都挺好》苏大强新房月供3万最不现实

《带着爸爸去留学》，感觉要没有孙红雷，辛芷蕾，这部剧就没法看了！

无论是人物设定，还是整部剧透露出的金钱观，都崩塌的相当彻底。

先说人物设定。演员演技到位，编剧一塌糊涂。

孙红雷饰演的黄成栋，和曾舜晞（竟然是《新倚天屠龙记》的张无忌！小编真是没看出这对儿招牌大眼睛），人设是：二愣子爹和没事找茬的地主家傻儿子；

辛芷蕾和蒋依依，人设是：火气爆棚敢怼敢恨小后妈，和没用的爹养出的作精女儿；

还有一对是舍弃了自己所有生活的陪读妈和自私自利黑心儿，这一对幺蛾子比较少，先不提了。

再说家产定位。武丹丹的作情有可原。黄小栋是吃空气长大的吗？

黄成栋是小康及中产，按理说应该是对理财、省钱、支出最敏感的父亲，可全程都在“反套路”， 既不考虑资金安全，更不考虑人身安全。

孙红雷和儿子黄小栋——小眼睛的爸爸生出双眼皮儿子的几率是多大先不讨论，既然是去美国读书，来的路上还带着咸菜，那应该精打细算，最重要的因素是安全才对。

结果呢？机场之内差点被遣返机，来美国读书的儿子一言不发，只会装傻点头，就好像不会英文；机场之外上演父子走失还遇到持枪大汉，一个初到国外的18岁孩子，有多大胆子敢钻人家的笼门子？

关于钱，一点概念也没有。黄小栋第二天有面试，前一天去赌场玩，玩这个梗也可以理解，但是太尴尬也太假的一点，第2天错过了闹钟，和司机撕扯，被司机赶下车，神奇的是美国这么大，竟然又遇到了辛芷蕾她们母女二人，一起去面试。

这一点非常误导观众，让老百姓以为留学生都是不学无术，就知道糟蹋钱，胡闹的一群人。现实里这种情况太少了，难道大部分留学生不都是刻苦努力、勤俭节约、最害怕生病进医院，因为花钱实在太多了吗？

在现实中，究竟有多少孩子，在父母的陪伴下，大老远花那么大笔钱跑出去留学，就是为了做这样不靠谱的事，错过面试失去留学的机会？

这跟隔壁《都挺好》里边某个清华本科斯坦福博士，在硅谷失业回国做销售的某角色差不多，都是编剧意淫的吧？

小编在此严重声明，留学开销不小，真实的留学生活都是熬夜猝死图书馆、复习赶论文看文献，不是每个人都有武丹丹那种家庭条件。再说了人家武丹丹家里有钱可以作，你个黄小栋也跟着作，有什么可作的，这不是恬不知耻的败家吗！

第三，广告生搬硬套，来的猝不及防。

赞助公司太多了，植入广告真多，以至于小编看了好半天植入广告，但一个有印象的也没有。

第四，编剧肯定是琼瑶派、婆媳剧的忠实粉丝。

第9集的剧情里，武丹丹被她这个无能的老爸强制要求，一定要搬出寄宿家庭。于是武丹丹和黄小栋就上演了一场琼瑶虐心大剧，一个在车子里哭得撕心裂肺，一个在外狂追车轮子。大哥大嫂，明天就在学校见面了，你们俩至于吗？

孙红雷当时一句台词说得特别狠：明天就在学校见面了，又不是生离死别，追什么车呀！

而且黄成栋之前在校园枪击中挡枪，也没见你生离死别成这样啊！武丹丹有必要说自己是最幸福的吗？真是白富美人设，怎么这么像琼瑶剧的小三刚进城？

这一对儿后妈继女同时留学的戏份，一定是资方强加的，俩姑娘势如水火，不停吵吵甚至动手打架，蒋依依骂辛芷蕾是小三，辛芷蕾骂蒋依依被直男癌洗了脑，武丹丹对关心自己的家人血海深仇，对相识两天对自己有一点照顾的两父子就说是自己最亲的人，比父母对她还好。这个价值观，分分钟回到了婆媳剧的范畴。

感觉这个剧里几乎没有正常人，武丹丹为了自己想要的不择手段陷害房东，预告里还骂黄成栋，她爹妈离了婚直接各自组了家庭才告诉她，黄成栋爱孩子可以理解，但直接跟到教室陪上课的做法属实迷惑，黄小栋对他爸的态度跟对奴隶有区别吗？？对除父亲以外的任何人都跟哈巴狗一样，看的小编气的睡不着觉。

还有武丹丹室友，那个17岁的小姑娘，她特别像“绿茶”，行为举止则十分像“中年大妈”。比如，要寄宿阿姨的浴巾毛巾洗发水，还对早饭挑三拣四；刚洗完澡还进房东阿姨儿子的房间要牛奶喝；谁家的正经姑娘会洗完澡以后，湿着头发穿着睡裙往人家陌生男孩卧室去的？编剧真的了解家里有17岁女孩，独立留学在外，她自己对于安全的看重吗？还有她家长一定会千叮咛万嘱咐小心所有男人吗？

编剧把17岁的女孩子写的有利用自己“美色”的嫌疑，这真的合理吗？

这跟小演员无关，演员只能跟剧本走。还是编剧的锅，缺乏生活体验，关门造车，情节不是模仿就是拼凑，台词书面戏剧化，才是致命的缺陷啊。

同样对于金钱没有概念的，还有《都挺好》里的苏大强。

自从苏大强这句名言：明哲啊，我的大三居什么给我买啊？实现之后，保姆也有了，诗也会写了，感觉人生达到了巅峰。

但编剧的金钱观缺失，主要是这个家庭的资产定位：三个孩子属于中产阶级，又是出国，又是在大城市买房子，又是开奔驰。可以说70%的人生活都达不到他们家生活水平。就这一点他就代表不了大多数人。

而苏大强的房子月供超过了3万，还能说卖就卖，房子到底是谁的名字？小编觉得这才是最不现实的。

老宅卖了买新房，首付款还是差20万，苏明哲和苏大强看第一套房的时候报价500万，苏大强很满意，苏明哲当时犹豫，最后导致这套房没有成交；

第二套房300万买下来了，新规定是按揭贷款年限与借款人年龄相加不超过70周岁，按照苏大强年龄推算，只能贷7年应该是合理的。前提是购房人年龄上限70岁。苏大强每月还款高3~4万元之间。

苏大强的退休金绝对不够，以前的月供，都是苏明哲还的。两地分居花销特别大，苏明哲失业再就业，哪来的钱承担每个月超过3万的月供？ 编剧在写剧本的时候，没算过这笔账吗？

说实话，《都挺好》里是处处bug，最大的bug是明玉太有钱了，除了受点家里老头子和哥哥们的气，放谁身上日子都嗨的不行。

然而现实社会中，在这样的原生家庭里，更普遍存在的是没房子，没男友，没存款的三无大龄女青年，哦，还得再加一条，还没颜值。

虽然涉及金钱就糊涂，但这两部剧其实还是很好的剧。

尤其《带爸留学》，小编就当喜剧看的，虽然逻辑有硬伤，剧情有槽点，但观众也明白，如果不这样，根本没法往下拍。

孙红雷的细节表演和台词艺术，自然不必多说；林飒感觉换了谁来演都hold不住这个角色；武丹丹人设的不合情理，也是给父母敲响了“青春期孩子的心灵很脆弱，当感觉不到父母的爱或者觉得被抛弃的时候，可能会做出格的事”的警钟。

最让小编感慨的是，刘若愚演出了婚姻不幸的中年女人的危机——失去自我。孩子应该有自己的人生，父母不应该把所有希望都强压在孩子身上，这样不一定让孩子“成龙”，而家庭反而可能分崩离析。不仅是什么事业、爱情都会一败涂地，可能尊严和自由、生活都完全搭进去直到一无所有。说到底，还是先看父母，你们觉得呢？