当街殴打20年前班主任，男子常某被检方以寻衅滋事罪提起公诉。其辩护人作无罪辩护。寻衅滋事罪到底是什么样的罪名？
我们先来回顾一下事件：2018年12月，常某拦住前班主任，走近问对方：“还记不记得我？”随后 ，常某便对着前班主任脸部开始抡臂扇耳光 。 之后 ， 他又绕到电瓶车左侧 ， 数次质问前班主任 ：“以前咋削我 ， 还记得不记得？”期间 ， 他又扇了前班主任多记耳光 。
检方以寻衅滋事罪提起公诉，律师却说无罪，寻衅滋事罪到底是什么罪？
根据我国《刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其主要表现为：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
那么本案适用寻衅滋事罪定罪吗？我们来看看，他是否附合以上四个常见的表现形式？
1、随意殴打他人，情节恶劣的。我觉得不适用。这里的随意，指的是殴打行为不能被一般人理解和接受，甚至连被害人也会认为殴打原因的不可思议。从视频对话里可知常某是认准了前班主任，且对前班主任以前殴打常某的行为怀恨在心，才实施殴打行为的。所以，这是事出有因，并非随意而为。
2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。我觉得也不适用。此处的追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机，无故无理实施上述行为。从事件起因来看，并非无理由，也并非取乐、寻求精神刺激，而是二十年之后的“报复”！不适用。
至于第3种和第4种情形，显然不适合。所以，我认为不应当适用寻衅滋事罪定罪。
那么常某的行为不构成犯罪吗？我觉得也不是。常某的行为有可能构成侮辱罪。
侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。常某使用暴力，用扇耳光的行为贬损他人人格，并且将之放到网上传播，严重影响前班主任的正常生活，有可能造成精神失常（需鉴定）。所以，有可能构成侮辱罪。但是，此罪是亲告罪，就是被害人不告，公权力机关是不予受理的，除非达到了严重危害社会秩序和国家利益，公权力机关才会主动出击。
打个比方说：常某殴打了前班主任，并放到网上去传播，如果前班主任以“冤冤相报何时了的心态”处理此事，或者以宽宏大量的肚量去选择原谅对方，那么不仅弘扬了师德，也将自己人生高度展现在几亿网友面前。因祸得福，大概说的就是这样子了。
那么达到了严重危害社会秩序的程度了吗？我觉得达到了。正如检方认为的一样，常某的行为引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严。所以，公安机关主动立案也无不妥之处。
对于此案件，判决无罪的可能性是很小了，法院不可能会判决无罪给公、检找麻烦。但是，如果常某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，是可以从轻处罚的。这大概也是常某的家人多次主动找前班主任，请求其原谅的原因之一。然而，前班主任至今没有表态，反而有大量群众证明了常某的良好生活表现，这大概也成了网友各自站队的原因之一吧！
感谢阅读这篇文章，欢迎写下自己的看法与见解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
