百度网盘是国内最大的网盘服务商，也是唯二提供 2T 免费存储空间的网盘。
（另一款提供 2T 免费存储空间的云盘叫曲奇云盘，感兴趣可以直接跳到文末）
尽管百度网盘有着不可撼动的地位，却没有与之匹配的口碑。
其针对非会员的限速问题，一直为人诟病。
上周，百度网盘正式回应了这个问题。
回应内容如下：
大意是百度网盘得为免费的存储空间和带宽付费，这笔开销庞大。
所以必须限制给非会员用户的带宽，以降低成本。
针对百度网盘这场辩解，网友的意见分成了两派：
一派认为，用人家的东西就得给钱，不想花钱，你可以不用啊。
另一派认为，会员费太贵，而且限速也限的太严重了。（以及普通会员也限速）
虽说百度网盘回复的态度有点傲慢，评论区也用词过激。
但站在百度网盘和用户各自的立场思考的话，这些话都有道理，百度网盘甚至没错
我们从百度网盘的立场谈起。
百度网盘目前有超过 6 亿用户，依回应所言，让它限速的原因是存储空间和带宽成本太高了。
也就是说问题的关键在存储空间和带宽。
假设一个比较普遍和理想的情况：
用户 A 有百度网盘免费的 2TB 存储空间，但他最多只用得到 100 GB/月。
用户 A 下载需求不高，一个月最多 10-15 次，平均每次下载流量为 1GB。
那么 1TB 存储空间和 15GB 流量要花百度网盘多少钱呢？
参照企业级云服务商七牛云的报价：
存储空间收费
流量收费
因为百度网盘用户基数足够大，而大部分用户远达不到用户 A 的使用情况。
所以我们姑且认为在百度网盘那里，每个用户的存储空间和带宽成本≤0.1元/GB，就不到一毛。
这么算下来，单用户总成本最多是 100GB/月*0.1元+15GB/月*0.1元，11.5 元/月。
实际成本要比 11.5 元低很多，毕竟百度网盘用的是自家百度云，而非其他企业云服务。
另外李彦宏也说过，百度网盘使用的服务器技术并不需要很贵的服务器承担。
但再低的数字放大 600000000 倍，都不是小数目。
这还不算运营维护成本（比如一条短信验证码 1 分钱，一个月 100 万条……）。
更何况 2TB 免费空间，对大多数用来说已经足够。
既然容量上赚不到钱，那就只能通过限速来降低带宽成本。
频繁的上传下载（特别是下载）需求同样给百度网盘施加了巨大压力。
来源：艾瑞咨询（百度网盘月活跃度和日活跃度）
要是百度网盘不限带宽的传输文件，比如 20M/s。
那么非会员 100 K/s+会员 25M/s 的成本跟 20M/s+25M/s 比，你会选哪个？
还不能忘了把成本差距扩大3-6 亿倍。
尽管我们知道百度网盘有广告、付费内容、全家桶相互引流等盈利方式。
但依照百度网盘现状，它可能更希望通过减少免费存储空间和适当的会员费减轻压力。
去年底百度网盘已经开始有计划地减少免费存储空间。
而综合对比其他网盘，百度网盘（5T+不限速）一年 328 元，一月 30 元的收费也不算贵。
以实物比较的话，也就是 1T 移动硬盘的价格。
从百度网盘的立场看，它没赚到钱，也没做错什么，我们也该付费。
但这不代表用户有罪，百度网盘无罪。
站在广大用户的立场讲，百度网盘的会员制度不合理，才是矛盾的关键：
其定价体系不能体现实际消费需求的多样性。
用户使用免费网盘的主要痛点是传输速度慢。
因此在百度网盘 2T 免费空间的基础上，大部分非专业用户对下载速度的需求，要高于对存储空间和文件体积的要求。
而会员除了上传文件大小限制从 4G 增加到 10G 和云解压，相对非会员并无优势。
如果被迫购买超级会员，一个月只下载一两次大文件的情况下，30 元/月又不划算。
免费还挨骂，也就不奇怪了。
所幸在回复中，百度网盘承诺会马上解决这个问题。
希望下次更新说明，能让大家眼前一亮。
大家对此怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
