三国启示录：历时25年，共11次战争，姜维北伐为何难给蜀国续命？

说到三国中的北伐，很多人首先想起的都是诸葛亮极具悲剧性的六出祁山，北伐曹魏的事件，但是他的继任者姜维，进行的十一次北伐，也同样是慷慨悲壮的！

姜维一生共进行过十一次北伐，从公元238年开始，到公元262年，前后持续共25年。

公元263年，贯彻姜维一生的北伐事业彻底结束，同年，魏将钟会和邓艾领大军征蜀，蜀汉政权覆亡。

细数一下姜维北伐的各次战役胜负情况，总得来说战绩还算不错的，大胜两次，小胜三次，大败一次，小败一次，打平手四次，而且军队的损耗也是魏重蜀轻。

从账面上的数据来看，蜀国既然赢得这么多次战役胜利，就算不能灭掉魏国，至少也能继续与魏国分庭抗礼很多年才对。但是结果却并非如此，蜀国是三国里最早被灭的一方政权。

那么，为何在姜维北伐胜多负少的形势下，依旧没能阻止蜀国灭亡的命运呢？

纵观整个历史发展趋势，然后再对比下三国的综合国力，蜀国灭亡已是既定的事实，区别只在于时间早晚。姜维北伐是利用以战止战的方法，延缓蜀亡的时间。

三国时期，魏国国力最强，吴国次之，最差的就是蜀国。

魏国拥有当时中国的整个北方，包括冀州、幽州、青州、徐州、兖州、凉州、豫州、并州以及洛阳的中央直辖区等核心区，而蜀汉只能偏居西南一角，势力范围仅限益州和汉中。按地多人广的理论来说，蜀魏两国力量对比实在是太过悬殊。

蜀魏两国的人口也相差太多，当时的蜀国最多不过94万，而魏国保守估计有400多万（后期司马氏篡位后，人数发展多达千万），人口多，就意味着可征用的兵源就多。因此在兵源征用方面，就算魏国原地踏步，蜀国都得穷追很多年才能赶上。

在古代农业社会，耕地和粮食产量对战争的胜利具有决定性的意义。魏国占有的地区，都是中国传统意义上的粮食高产区，如冀州豫州兖州及洛阳，还有西部的河套地区，农业都是高度发达的。

反观蜀国，农业只集中在成都平原；而汉中地区农业落后，南蛮部落地形复杂，人口素质低下，农业发展基本属于原始社会。

所以，从以上蜀魏两大军事集团的综合实力对比就可以看出，魏国必胜蜀国必亡的趋势。

另外，蜀国灭亡还有其它原因，例如孙刘联盟解体，致使共同抵抗曹魏的势力大大减弱，使得曹魏（晋）可以逐个击破；

蜀国后期人才严重匮乏，“蜀中无大将，廖化作先锋”就是最佳证明。和诸葛亮一样“鞠躬尽瘁死而后已”的姜维，在北伐后期也是又当元帅又当参谋又当先锋的，不是不舍得放权，而实在是手下无人可用。

蜀国必亡的结局，诸葛亮早在《后出师表》中既已言明：“然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之？”当关羽丢了荆州之后，诸葛亮就已经看明了局势，因此他才会不辞辛劳地六出祁山，并最终累死在伐魏的五丈原上。

所以，综合来说，蜀国在三国的征战中，被灭亡是情理之中的，和姜维北伐胜不胜利、胜利多少，并没有根本原因。