扳倒太子，戚夫人母子的地位就稳了？吕后：太天真，当我不存在吗

吕后是中国历史上以残忍出名的一位皇后，她之所以落下这个恶名，很大程度上跟她制造的人彘事件有关，所谓的人彘事件也就是吕后出于报复，将刘邦的宠妃戚夫人手脚砍去，熏瞎了眼睛，弄聋了耳朵，再割掉舌头扔进了猪圈里，如此血腥的暴行使吕后成为残暴的代名词。那么吕后为什么会如此残忍的对待戚夫人人呢？

关于这件事，戚夫人本人也要承担一定的责任，因为戚夫人仗着自己受宠，多次在刘邦面前唆使刘邦废掉太子刘盈，改立自己的儿子如意为太子。而刘邦本人也确实更喜欢戚夫人的儿子如意，认为太子刘盈不像自己，而刘如意更像自己，因此好几次都想废掉太子刘盈。最后是在大臣们的一致抵制之下，才没能成功。因此吕后对戚夫人可以说是恨之入骨，所以在刘邦死后才发生了人彘事件

那么如果当初刘邦成功的废掉了太子刘盈，让戚夫人的儿子如意当了太子，继而当上皇帝，那么戚夫人母子的地位就能稳固吗？其实也不见得，为什么这么说呢？原因有五：

首先大臣们反对，刘邦在世的时候几次提议要改换太子，但都遭到了严重的抵制，这说明大臣们是拥护现有的太子刘盈的，且废长立幼向来是国家动乱的根源，这个道理大臣们是懂的。没有大臣们的支持，想坐稳这个皇位是很难的

其次，朝中的大臣跟吕后的关系明显要比跟戚夫人好，在西汉的开国功臣当中，很大一部分在刘邦还没发迹的时候就已经跟刘邦混在一起称兄道弟的老朋友，当平头老百姓那会儿估计喝酒串门也是常有的事，那会儿叫吕雉可不是叫皇后太后，而是喊大嫂，你想这个关系，根本就不是戚夫人可以比的，如果要大臣们选择站队，你说会站在哪一边？当然是站在吕后这边了。

第三，戚夫人本身没有外戚势力的支持，在史记当中，只记载了戚夫人被害以及吕后毒杀赵王如意的事，却从来没提到过吕后对戚夫人的家族有过株连，这也可以证明戚夫人在朝中只是孤身一人，如果她有显贵的亲族在朝中任职，吕后在杀害戚夫人时，一定会对她的亲族也一并收拾了，绝不可能会放过，因此一定会有记载留下，可史记上对此却只字未提，可见戚夫人并没有外戚势力为她撑腰。

第四，主幼臣强，这一条无论放在哪个朝代都是非常危险的，历史上有多少篡逆是发生在这种情况下的，明代的开国皇帝朱元璋为了自己的孙子朱允炆能顺利接班，担心他年纪太小镇不住那些跟自己一起打天下的开国功臣，于是找借口大肆屠杀功臣，无论有没有罪的都杀，杀到最后把功臣们杀个精光。可见朱元璋是十分清楚主幼臣强的危害的，再说当时的大臣哪一个不是跟随高祖刘邦出生入死打天下的功臣，让一个小娃娃当皇帝，母亲又没有外戚势力撑腰，压根镇不住，万一手底下的大臣造反，这刘氏的江山转眼就会泡汤

第五，也是最根本的一条，那就是吕后的势力非常强大，前面说到过 ，当时朝堂上的大臣很多都是刘邦未发迹时的故友，跟吕后的关系远比跟戚夫人要好，再说大将军樊哙还是自己的妹夫，而且自己的两个哥哥都是辅助刘邦定天下的大功臣，本身的势力就远非戚夫人可比，再加上吕后自己的政治手腕，假如刘邦真将皇位传给戚夫人的儿子如意，一旦吕后心中不服，发动政变，戚夫人母子也一样难逃一死。因此，即便刘邦真的废了太子刘盈，戚夫人母子的位置也一样坐不安稳。