是儒家毁了中医还是中医自暴自弃？800字讲述儒生杀人无形的可怕

是儒家毁了中医还是中医自暴自弃？800字讲述儒生杀人无形的可怕

相爱相杀的一场迷局，是儒家毁了中医还是中医自暴自弃？

通常中医支持者有个口头禅：西医辨病论治，而中医是辨证论治。

辨病是小格局，而辩证就牛逼哄哄了，因为辩证后面常常会跟着一个名叫“唯物主义”的大杀器，佛挡杀佛，鬼挡杀鬼！

然而当前不可否认的事实是，尽管中医用“辩证”来拉大旗作虎皮，其大势已去的衰落感也已经是人所共知。

那么问题来了，中医是从什么时候开始衰落，又是为什么会兵败如山倒呢？

另类君尴了个尬的告诉大家，中医的衰落始于南宋，因为儒生和辩证。

如果大家理清我下面要说的逻辑，就会发现，中医的衰落，根本就不是近百年以来的“西医入侵，民众人心不古，开始不承认中医”这种老生常谈的衰落，实际上早从800年前的南宋，就已经开始了。

在中医衰落之前。有据可靠的记载中，中医曾经是非常“术业有专攻”的存在，而非现在“阴阳表里”“四诊八纲”这样雾里看花般的“玄学”。

举个栗子，秦末有个叫利苍的人，跟随刘邦建功立业，后被封为长沙国丞相，在他的墓葬中发现有一些中医的手术操作流程，非常牛逼，也非常具体，用现在的话来说叫“黑科技”。

现在人们知道扁鹊、张仲景、孙思邈、李时珍、喜来乐，却不知道利苍。

很遗憾，利苍不是老中医也不是网红更不是大老虎，没啥知名度，那好吧，利苍的墓葬还有个响亮的名字：马王堆汉墓。

马王堆出土的《五十二病方》是中规中矩的中医典籍，

这套典籍不谈阴阳，不讲五行，而是记载了308例病方，299种药物。

最让后世中医脸红脖子粗的是，这套书的主旋律是手术，而今天中医常见的膏药丸散，却少之又少，至于把脉也几乎是只字不提。

请看，在马王堆汉墓的记载中，所谓“望闻问切”“虚实表里”“阴阳五行”“膏药丸散”都是浮云。

在利苍墓中出图的《五十二病方》里面，有不少都可以说是“高科技”，比如其中一个治疗痔疮的手术：

取狗膀胱，扎住其中两个管道，以细竹管插入一管道，塞入肛门之中，吹气使膀胱膨胀，然后再慢慢将膀胱往外牵引，待肛门向外翻转露出痔核时，用刀切除之。

这套技术，据医界的说法，与现代西医外科“气囊充气式”割治痔疮术基本相同。

另类君以这个古代黑科技举例，绝不是想让“爱国青年”感叹“原来我们在大汉朝的时候就比今天的西方医学先进”这种撸管式自信，而是要论证本文的题目。

这个题目就是：既然古代中医如此实用，为什么现在的中医却只会用“望闻问切”和把脉这种缺乏实证、语焉不详的玄学做诊断，没有丝毫实用性的手段呢？

在马王堆汉墓之后发现的很多不同历史时期的坟墓中，也都出现过以手术为主的（或者汤药以外的治疗方法）治疗手段，所以说马王堆出土的例证，并不是个案，也不是孤证。

通常史学界认为，中医的玄学化，是从南宋开始的。

为什么是宋朝？

我们知道，科举是隋朝开始，唐朝虽然有，但是覆盖面有限，在宋朝时由于“万般皆下品惟有读书高”的缘故，科举队伍盛况空前，然而千军万马过独木小桥，那些被挤落桥下的读书人怎办？

所谓不为良相便为良医，那些屡试不第的儒生大多“肩不能扛手不能提”，既然做不了公务员，务农又出不了力，那就做医生（郎中）吧。

这些儒生进入医学界后，做的第一件事就让让传统中医死翘翘。

前文提到的割除痔疮手术，这是个技术活，需要娴熟的技巧和丰富的经验，而儒生又不具备这种素养（四书五经都读不出眉目，改行就容易了？），所以儒生只能做自己轻车熟路的事，例如“口活”。

“屡试不第”的儒生做医生，学做手术太慢，但背药方，玩儿易经玄学那一套可是666，什么阴阳虚实表里之类的理论，他们可是比原生态的中医更拿手。

这群读书人加入医学界后做的第一件事情就是杀人，而且杀人于无形。

这些做不成公务员的儒生，在中国大地上以“读圣贤书”的身份，做了半吊子中医，然后开始治病害人。

因为懂一些“仁义道德”之类的鬼话，却对中医缺乏起码的认知理解，所以从南宋开始，中医就从“重实用”的治病救人，变成了重 “理论”的分析人士。

这些儒生尽管不懂医学，但他们却掌握着描绘医学状况、记录医疗过程的权柄。

在中国，自古以来，什么是正统，什么是偏门，从来都是文人说了算的，因此，真的有本事的中医也只有走“理论”化的路线才能获得“业界认可”，从而取得声誉。

这就像《封神榜》，那些能够封神的boss，几乎每个都比姜子牙本事大，但是没办法，老姜手里有打神鞭，所以诸位只有乖乖听话的份，给你什么封号都得受着。

儒生掌握中医街话语权后，本着趋利避害的原则和初衷，自然对风险较大的手术类实用办法弃之不用，改为推崇“四诊八纲”“望闻问切”的玄学套路。

毕竟，手术失败会让患者及家属抓现行，例如那个直男华佗，还没来得及拿手术刀就身陷囹圄，还不如扁鹊遇到个“讳疾忌医”的沙雕，能及时全身而退实惠。

如此这般，中医沦落成了今天这个屌样。