美国为何不先开发月球，而要把精力放在火星上？

美国为何不先开发月球，而要把精力放在火星上？按理来说确实是这样，放着那么近的月球不去，还跑到大老远的火星，美国人脑袋被驴踢了吗？那么我们来看看月球和火星各有引人之处？

1.月球距离地球最近，平均距离才38.4万千米

2.月球引力大约只有地球的1/6，以月球作为前进基地非常合适。

3.月尘中含有大量的氦三，是未来重要的核聚变燃料！

4.月球上各种矿产资源.......

说了月球那么多优点，但月球有也有致命的缺点，月面无大气，昼夜温差大（超过300度），没有水资源，即使有大都以化合物状态存在，需要提取.....但月球实在是一个我们人类练习走向深空好课堂，在这里所有的技能都将得到彻底检验，而且比起真正的深空来说成本还算不高！

那么火星呢？尽管月球喜忧参半，但月球并不是不能去啊....为何还要跑去火星？

1.火星有一个稀薄大气层，这让火星昼夜的温差不至于太大，夏季火星赤道地区温度20度左右！

2.火星有水冰，有二氧化碳干冰，以此为基础可以合成甲烷燃料，钢铁侠马斯克的火星登陆计划就打算在火星制造燃料再回来，尽管看上去有点不太靠谱，但这说明还是可以操作一番的！

3.火星引力只有地球的1/3强一些，约38%，作为前进基地，火星一样合适，而且比月球更合适，因为火星有比较容易获取的水！

4.火星资源一样丰富.....

但火星距离地球实在太远了，最近是也只有5500万千米，而从地球前往火星是霍曼转移轨道过去的，那么长达数亿千米的距离以及大半年的时间，通讯延迟，信号微弱，太阳遮挡....障碍实在太多，但火星诱惑力有那么大，这让人有些欲罢不能！

迄今为止人类送往月球的探测器有73+1（嫦娥四号），送往火星的有40+1（洞察号），比起来还是比火星多！

上图是前往火星的探测器，成功的和不成功都在列！

但无论去哪个天体都是需要大量成本的，即使是无人探测月球，当然在上一波月球探测热度过了之后NASA的兴趣转向了火星！不过最大的可能是月球与火星NASA是打算兼得的，但事实上二十一世纪的经费预算让不得不让NASA只能选择其中一个目标，而且当年的阿波罗登月就是因为经费与后续的增值计划而被取消的！

那么现在NASA已经数次提出了重返月球计划，而这个捉襟见肘的时代里执行这个庞大的计划谈何容易，而火星探测则是有着一系列的规划，已经走到半道上，后续计划源源不断.....但这一波之后说实话，火星的未来如果没有增值产业跟上（就是如何从这些计划中开发出赚钱的行当来），那么仅靠国家意志的话，万一换个不太支持太空计划的总统，是不是就得凉凉了？

因此你们不要高兴得太早，长期高昂的火星探测投资，是不可持续的！