如果发生金融危机，应该选择留房子还是留钱，哪种更有价值？

如果发生金融危机，应该选择留房子还是留钱，哪种更有价值？总的来说，发生金融危机时留着钱可能比留着房子更好，当然这里的房子主要指除了自住之外的多余房产，如果只有一套自住房，那么还是老老实实留着房子的好。

金融危机与经济危机往往一脉相承，严重时就会引发全面经济危机，企业纷纷破产，失业率激增。金融危机往往会出现资产贬值，股市、债市、汇市、房市部分或者全部下跌。在这种时刻，房子的流动性会大大降低，愿意买房的人会迅速减少，随着市场商品供应量减少，日常必需品尤其是食品会纷纷涨价，货币购买力持续下降。

显然，金融危机发生时把钱兑换成更保值的国际货币更加合适，这也是金融危机发生时汇率往往会发生大幅波动的重要原因。这个时候高净值人群宁肯以更低的汇率兑换国际货币，使得汇率持续贬值，外汇储备大幅减少。

金融危机可能会持续数年甚至十几年，房价有可能在经历暴跌后缓缓回升。如果在金融危机期间持有多套房产，在危机过程中租金有可能出现下降，租户也许会因失业租不起房，房产就会空置。这个时候除非以非常低的价格出售，否则是找不到接盘侠的，也可能要低至五折甚至更低。这个时候的房产，实际是大幅贬值的资产，即使在危机中后期也很难出售变现，资产增值很难实现，虽有房产但是失去了投资更优质资产的机会。

对于非常依赖贷款的炒房客来说，多套房都有贷款，危机时房产卖不出去，贷款又还不上，结局会很悲惨。房子被收走，首付和已经还的贷款没有了，拍卖价格很低不够还贷款，还会被银行继续追债。

假如持有大量国际货币，那么危机中一旦汇率大幅贬值，则兑换回来也能获得数量上的增值，哪怕实际购买力已经大不如前，也要比存银行或者去理财收益更高。

如果只是持有本国货币，那么一定会经历购买力大幅贬值的阶段。是否有多余的资金去在合适的时机投资房产或股市，就仁者见仁智者见智了。如果工作都不保，收入都不稳定，显然如何吃饱饭生存下去才是更重要的。

实际上，这样的问题不是普通人需要考虑的，因为房子往往只有一套，存款也不多，几乎没有什么选择。资产雄厚的有钱人往往狡兔三窟，房子多套，存款不少，甚至国外也有资产，哪怕在危机时资产缩水，依然有大量可以自由支配的资金，能够去抄底获得更高收益。危机过后，往往还是穷者更穷，富者更富。