安史之乱后，唐朝受藩王威胁，为何皇帝没有像汉朝推恩令一样削藩

从安史之乱开始，藩镇割据就是威胁唐朝安定的一个重要因素，但是从唐肃宗开始，大唐却一直都没有进行过大规模的削藩策略，他们的削藩虽然有，但是基本上都是小打小闹，甚至连朱允炆的水平都没有达到，那么唐朝为什么不像其他的朝代一样进行大规模的削藩呢？还是说唐朝的中央权利其实并不足。

其实唐朝的皇帝们也非常的无奈，他们自己确实是削了，可最后不管怎么样都是不管用的，像是我们历史上最成功的一个削藩就是推恩令，但是唐朝皇帝们其实一直在玩这个，只不过就是不管用。玩的规模小一点，力度轻一点，没有什么价值。最典型的就是在安史之乱后，安禄山这个派系的力量最后被分成了幽州、成德、魏博和昭仪四份。可是就算这样，唐朝皇帝依旧是指挥不动他们。

而要是像但年推恩令的力度，各个地方的大佬们就又不干了，一定会公开反抗，推恩令想要大力进行，就需要自己背后有一个坚实的后盾，否则，藩镇一定不会好好的听话。唐朝时候干过这种事，将一个藩镇一分为二，其中一份给了原来藩镇大佬的亲戚，结果亲戚刚接了权就被抓了，理由是分裂藩镇势力，而抓他的就是他的亲戚，原来的藩镇大佬。

而像是宋朝这种杯酒释兵权的东西，在唐朝就更加难以实现了。毕竟对于赵匡胤的这种方式，很多人都是学不来的，这种神奇的方式很多人都没法想象。而对于唐朝来说，这种主动交权的，可不止国家养老，保证他荣华富贵这么简单，皇帝们甚至都愿意给他个什么爵位的，就像是幽州节度使朱泚主动交权，皇上给他宰相，还让他当西北的军区主管。

可唐朝的这些藩镇割据偏偏又不相信这套，他们全都经得起诱惑，皇帝放出这个诱惑的条件，这些人愣是没几个接受的。对他们来说，手中的权利就是自己的第二次生命，但是但他们交出兵权后，皇帝给他们优厚的待遇也没有用，他们总觉得这样自己的性命就会不保，大权在握的人怕的不就是这个么？

而唐朝想要军队围剿迫使他们交出权力，可问题在于，战争打了五六十年，一点用都没有。被围剿的藩镇拼老命抵抗，相同情况的就会跑过来支援。而最重要的，那些军队最后开始用这种方式发财，将这些被围攻的藩镇大佬们“养起来”，一次来像朝廷勒索，有些甚至还在背后捅皇帝的刀子。

所以在唐朝的中晚期，这种削藩是一个没有办法完成的任务。其实我们看看历史，就会发现，历史上那么多厉害的皇帝，真正能解决这个“藩镇”、皇家内部都斗争、外戚这种问题的有几个？只有在乱世中这些人不存在的时候，才算是能暂时控制。