光感与电容的较量！OPPO K1、vivo Z3指纹解锁对比，你会pick谁？

随着手机的不断迭代升级，功能日益完善。在日常生活中给予人们很多的便利。例如移动支付、网上社交。手机的安全问题也逐渐被提上议程，加密技术从最开始的图形解锁演变成为现在的指纹解锁、面部结构光、虹膜解锁。安全系数大大升高。

在上述解锁方案中，指纹解锁是最受消费者欢迎的一项，主流指纹方案分为屏幕指纹识别与传统后置指纹方案。而最具代表性的就属OPPO K1与vivo Z3，两者作为中端全面屏市场的热门机型，在指纹解锁体验上谁更胜一筹？

光感与电容的PK

在技术方面，OPPO K1与vivo Z3的指纹布局方式。OPPO K1采用的是光感屏幕指纹方案，指纹解锁模块置于屏幕下方，利用OLED屏幕的自发光特性，进行指纹识别。免去了手机背面打孔，很好的保持机身一体化。

而vivo Z3则采用了传统指纹识别方案，后背开口安装指纹解锁模块。在机身的割裂感上，vivo Z3通过深色与金色搭配，在视觉上把隐藏效果做到最好，以减少指纹开口对视觉造成的影响。整体效果还是达到了预期。

应用场景对比，一气呵成or速度至上？

解锁方案好不好用还得用户说了算。笔者就日常生活中用户使用手机的习惯进行测试，看看OPPO K1与vivo Z3解锁体验，谁更符合用户的使用习惯。。

对于消费者而言，手机解锁的便捷程度直接影响到用户的解锁体验。在实际测试中OPPO K1的的表现还是十分优秀的，锁屏状态抬起指纹解锁区域自动亮起，点按，解锁一气呵成。解锁速度也是迅速，无需其他手势操作。

而vivo Z3的电容解锁体验开始就略微有些不便，由于Z3的解锁模块靠上，解锁模块又处在视觉盲区，刚开始使用时“盲按”浪费的时间多，对于手指的放置位置也有一些要求，解锁时握持手机要稳不然很容易识别失败。值得一提的是，vivo Z3的指纹解锁速度除去“盲按”耽搁的时间还是要快于K1的，在熟悉了指纹凹槽位置之后，解锁速度大大提升。

对于上班族来说，工作繁忙手机接发消息基本上在桌面完成。这时解锁体验就差别较大了。从测试对比来看，OPPO K1的光感指纹解锁模块在屏幕正面，无需拿起手机即可完成解锁。vivo Z3则需要抬起手机，便捷程度较OPPO K1还是逊色一些。

另外，在测试过程中，OPPO K1的智能解锁方案给了小编不少惊喜，通过设置信任地点、链接熟悉蓝牙设备或wifi网络可以实现免密解锁。这样在属于自己的私人环境下，手机解锁会变得更加便捷。这样的智能服务真的既便捷又安全。

综合各方因素，总结一下两者的表现，OPPO K1光感指纹解锁带给消费者的是科技感与高度机身一体化，在用户体验与颜值上要更加的突出。而vivo Z3的电容式指纹解锁，在解锁速度上有一定的优势，但解锁仪式感没有K1那么强烈。对于喜欢新潮的小编当然更倾向于前者，能在中端机型中体验到屏幕指纹，还是很值的。你会如何选择呢？