大部分国家还在用铜子弹，为何中国要用钢质子弹，因为成本差太多

随着近代的军工发展以来，越来越多的国家着手对重型武器的研发，比如航空母舰、驱逐舰、五代战斗机、巡航导弹等。无论是发展哪种先进的武器，无非就是要取得制空权、制海权等一些关键点，也随着大家的目光所被大型的武器所吸引，那些轻小型的武器被淡忘了，但依旧是不可或缺的存在，那就是陆军常用的枪，枪在今日依旧放在很重要的位置上，而且在近距离作战中枪是最好使用的。但枪也有不同的种类，它的配件子弹也是不同的，规模上、现状上或者材质上都是有所差异的。

放眼看去全世界，90%以上的国家都会选择铜质子弹，很简单，铜的延展性好，可塑性强，作为子弹的外在材料再好不过了。相反的，中国则大量采用钢质子弹，其中有什么原因吗，当然，中国不用钢质子弹其中就是受其材料的储备量有关系，我国的铜在相比其他国家是相对较少的。而且目前就算使用铜，也估计得从国外进口回来，如果太过于依赖铜材料制作的子弹，则在开战中，国与国之间实现了封锁，物资断了来往，则就会使铜材料供应缺少，子弹生产就断了。

有人说，子弹这点铜还是有的，其中是没有考虑到真正的需求，第一，铜作为子弹的材料，在使用的过程中消耗巨大，而且需要储存才行。当年美国部队在搬运军火库的时候，就因为子弹储存太多，估计有60亿颗，用卡车来搬运都得花上一周时间，可想而知，子弹的需求在战争时有多大。面对这样的量，我国要是单靠从国外进口有些不太实际！

所以我国在这方面多次研发，终于得到了一个解决方法，就是使用钢来代替大部分铜材料制作子弹，不仅可以降低价格，而且钢的材料比较多不用担心其储备，但是也有一个现实的问题，就是钢制作的子弹比较钢硬，很容易对枪膛造成磨损，为了解决这个难题，我国科学家又想出了一个解决方法，就是在钢制的子弹的外层堵上了一层薄铜，这样就会拥有两者的属性，铜在外抗磨损，钢在内刚硬材料问题也得到了解决一举两得。

因为这个方法是我国想出来及量产的，也象征着钢质子弹的鼻祖，在全世界都享有誉名的。这样的子弹不会因为材料的改变而性能降低，而且在成本上节省了不少，据悉钢质子弹的成本仅是铜质的五分之一这样。而且现在很多国家的资源也会越来越缺，钢质子弹势必会代替铜质子弹，引导世界子弹潮流就是在我国兴起的，好歹我国是拥有几千年历史的文明古国，这点小事情还是可以解决的。