为什么大家对妞妞妈那么愤怒，孩子到底是家长的什么？

近日一童模被脚踹的视频传到了网上，引起了众多网友的声讨，即使踹孩子的人正是孩子母亲，并且做出了道歉行为，网友依然不买账，这不禁让人思考为何网友们如此愤怒。

网友们的愤怒点在于视频中的孩子看起来十分乖巧却无故被踹；

其次，得知孩子身份是童模时，更是有网友责备家长拿孩子当做赚钱机器；

更重要的是，孩子在采访视频中说不喜欢拍照。

一时间，妞妞妈的微博账号被推到了风口浪尖。各种责骂，在网友看来，孩子受到了千般虐待。仔细想想，这是不是一种网络舆论受到煽动的情绪呢？放在现实里，我们这一代大部分都是被家长打过的，因为父母的家庭环境，成长因素，他们用他们受到的教育方式来教育我们，“不打不成材”成了我父母嘴里经常说的字眼。

打骂是个再普通不过的“家庭交流活动”。当然长大后，我们的思想水平提升，自然不再认同这种教育方式，但是不可否认的是，现代社会里打骂这项“家庭运动”一直存在。因为父母所承受的重压，不可能在面对孩子的时候及时转换，更别说面对稍微调皮的孩子了。

所以网友们的心态也很能够被理解，自己小时候遭受的痛不愿再看到，同时也万般期待和坚信自己当家长时会多么完美，对妞妈就更加苛刻。

加上网络的推波助澜，第三人效应（认为不好的事情发生在他人身上的可能性大过自己受影响的程度）更加凸显。如果在街边，看到一家长在吵骂孩子，这届网友们会上去阻拦吗？大多数不会吧。

所以，这种对妞妞妈的过度围攻没必要，但适当关注是对的。

有需求就有市场，网络营销诞生网红经济，童装也不例外，这一点的确应该深思熟虑，孩子是赚钱的工具吗？这样变相让孩子赚钱属不属于童工？孩子到底是家长的什么？我们这一代的孩子更像是家长的附属品，被打大，不允许有隐私，不允许有不同于父母的思想，不受尊重，花半辈子弥补家庭阴影......

其实，现代的教育里，孩子应该被培养成一个独立的人格，教他们怎么样去看世界而不是单纯教他们世界是什么样的。教他们随心所欲不逾矩，而不是压制他们的个性去遵守规矩。

孩子不是父母的物品，而是一个灵魂通过父母的渠道来到世界上，实现该灵魂的人生意义。不过度溺爱，不过度责备，更不能为了财富而利用。

儿时应该是接触自然，从自然里实践并获得认知的好时机，过早参与社会事会导致早熟，价值观有偏颇。其实家长的作用应该是给孩子一个正确的价值取向而不是一份赚钱的工作。