晚清的“日本通”与“中国通”哪个更厉害

文｜陈事美

当世界各国交融的时候，就会出现对其他国家特殊熟悉的人，这种人往往被称为“XX通”。在晚清时期，中日两国互动频繁，日本出现了“中国通”，中国也出现了“日本通”。那么，他们究竟谁更了解对方国家呢？也就是说，两人相比，谁更“通”一些。

先说日本的“中国通”。日本一直奉中国为老师，研究中国的人很多。但在晚清时期，真正特别了解中国的人还是非宗方小太郎莫属。此人为日本的一名高级间谍。在甲午战争前，他剃发易服，以商人的身份潜伏在中国，四处收集情报。中日开战后，他深入威海军舰基地刺探情报被发现后逃离。回到日本后，受到日本天皇的高规格接见。战后，他又重新回到中国，主要活动以创办报纸，支持维新派为主。

再说中国的“日本通”。中国一直对日本这个小国充满不屑，对日本了解的人极少。甲午战败后，中国如梦初醒，大量留学生纷纷东渡日本留学。其中，真正对日本研究颇深的还属黄遵宪。他作为中国第一任驻日大使的副手出使日本。黄遵宪是一个真正的外交官，在日本期间，黄遵宪走遍日本主要城市，作诗无数，出版有《日本杂事诗》。同时，黄遵宪影响力最大的著作是编写《日本国志》，历时近九年的时间，长达50万字。该书出版后，轰动全国，还受到光绪的高度重视。

一个日本的“中国通”，一个中国的“日本通”，二人谁更了解对方国家呢？我们不妨比较一下。

要想深入了解一个国家，必须要在这个国家长期工作、生活。两人都有这种经历，但仔细比较起来，宗方小太郎有明显的优势。他在中国的经历可分为两个阶段，一个是甲午战争前与战争期间，1884年，20岁时进入中国，1894年逃离中国，正好10年。另一个阶段是甲午战后再次回到中国直到病死。1896年再次回到中国，直到1923年在上海病死，这期间长达27年。也就是说，宗方小太郎在中国的时间大约有37年。他的寿命只有59岁，在中国的时间远比他在日本还多。

再说黄遵宪，1877年11月，29岁的他随中国第一任驻日大使何如璋去了日本。不过，他去日本的时间比宗方小太郎到中国的时间还早7年。黄遵宪在日本的时间只有4年。1882年，他被调往美国旧金山。从时间上分析，宗方小太郎以在中国37年的经历，明显对中国的了解更深入。在日本只有4年的黄遵宪，对日本的认识肯定会肤浅很多。4年的时间，正好相当于大学本科学习的长度。你对大学就读城市的了解，无论如何也比不上对家乡的了解。黄遵宪与宗方小太郎的差别就在这里。

再比较一下他们的身份。身份的高低自然也会影响他们对国情的了解。宗方小太郎开始只是一个卖药的商人，而黄遵宪是外交官。宗方小太郎了解民间更多，更接地气。而黄遵宪接触的都是日本高官、名流，他对日本的上层更了解。他对日本的观察，可能更具有宏观视野与战略眼光。甲午战后，宗方小太郎积极接触维新派，对清廷的的高层同样也有一定的了解。或许深度、广度上并不如黄遵宪。

是否了解对方，有一个至关重要的地方无法回避，那就是会说对方的语言。宗方小太郎确实会说中文，有几点证据可以说明。一是他自幼喜欢历史、汉学，到中国来最初也是学习汉语。相反黄遵宪就没有这样的基础。二是宗方小太郎在甲午战争期间，曾担任过日军的翻译。三是他在中国生活37年，长期与中国民间打交道，如果汉语不流利肯定是不行的。查阅黄遵宪的史料，貌似没有发现他会说日文的证据。在日本仅仅四年，又是官员，可以想到，他并没有学习日文的紧迫性，学习环境自然也不比宗方小太郎。宗方小太郎不会中文根本无法生存。

再比较一下他们的著作。宗方小太郎作为间谍，自然要向日本汇报，各种报告自然少不了，比如对武汉三镇的详细分析。但真正具有代表性的两份报告则是《中国大势之倾向》、《对华迩言》。这两份报告高屋建瓴，是中国社会、文化的整体观察思考，非常透彻，入木三分。这两份报告直接送达日本高层，影响很大，成为日本对华政策的主要参考。

黄遵宪的最具影响力的著作则是《日本国志》。此著作是黄遵宪的呕心沥血之作，包含日本的天文、地理、食货、礼俗、官制、工艺等内容，可谓包罗万象。对日本明治维新的改革，更是作为重点来介绍。除了叙事记述以外，每部分都有作者的评价。《日本国志》在清廷高层也备受开明派推崇，光绪也曾看过。

从两人的著作的影响力来说，应该可以打个平手。但如果论发挥的价值，黄遵宪明显不如宗方小太郎。《日本国志》早期根本没有出版，甲午战败后，才被重视。人们只是后悔没有早点读到此书，说明并没有发挥什么价值。而宗方小太郎的著作基本就是日本对华政策的参考，价值明显不菲。

最后看两人的思想。宗方小太郎观察中国可谓深入骨髓。比如清末的中国，世界都认为中国会重新大国崛起，而宗方认为中国没希望，“洞察其心腹”，再“及其形体”，中国“犹如老屋废厦加以粉饰”。巧合的是，李鸿章自嘲是“裱糊匠”，认为大清帝国也是一座危房。宗方小太郎认为，中国的腐败深入肌理，全面丧失信仰。这样的国家不可能崛起。他还预言，早则十年、晚则三十年，中国必将支离破碎。事实证明，宗方小太郎的预测是正确的。

相比而言，黄遵宪看日本就没有宗方小太郎深刻，对日本更多是赞赏就与讴歌。黄遵宪在他的诗歌中，展现的是一个知识分子的忧患意识。所以，黄遵宪最大的成就是诗歌，诗人才是他真正的身份。唯一能代表黄遵宪前瞻眼光的，或许就是琉球被日本吞并之际，他痛心疾首，上奏清廷，担心失去琉球后，日本还会吞并朝鲜，并图谋中国。

由此比较可知，日本人对中国的了解远胜于中国人对日本的了解，这也是日本近代能迅速崛起的一个重要原因。