为何中国无法造出媲美日本的单反相机, 这个原因让人不得不服!

大家每天都在用手机，手机的摄像头也在不断的更新，可是大家有没有注意到，基本上国内的手机摄像头用的CMOS，都是索尼出的，也就是说，国产手机的摄像头做的怎么样，其实是索尼决定的。

这时候有朋友就突然发现一件事：中国貌似没有什么能被我们记住的本土相机，尤其是这几年国产品牌相机几乎已经销声匿迹了。

要知道相机一直以来是专业化的仪器装置，数码化后，核心技术在光学与电子化两方面，前者遵循了光学物理特性，胶片时代向着数码时代转换的过程中并没有太多的变 化。所以我们看到今天虽然国产数码相机了无生息，但是国产镜头近几年大放光芒，中一光学等国产镜头厂商推出的手动镜头备受认可。但是电子化方面，尤其重要的传感器技术，国内较为空白，可以说国产相机因为没有核心元器件的相关技术，在发展过程中总是晚主流厂商一截，以至于产品没有竞争力。最终被赶出这个市场外。这也是工业技术体现的缩影。

说起中国相机工业里，实力最强的是凤凰，上海海鸥第二。胶片时代，两家都有单反。而且那时候中国也曾经努力的赶超过世界级的水平。

回忆一下历史，我们拿凤凰DN66的工艺（大概是2005年），再对比1982年生产的尼康FM2，其它不说，仅从外观的做功精细程度，凤凰DN66就无法与FM2相比。

当年举全国之力造的东风，红旗20相机为例，东风是仿哈苏500C，前几台直接用的就是德国蔡司镜头，当时为了所谓赶超哈苏的德国康盘中心快门五百分之一秒，要实现1千分之一秒，投机取巧利用中心快门特性，只能在镜头小光圈下实现，实用价值大打折扣，而且很容易坏。红旗20完全仿莱卡M3，机身指标一样，和徕卡一样有35,50,90毫米三只镜头。东风红旗20相机，勉强出来了，不但造价惊人，而且不少指标达不到原型机标准，比如镜头分辨率，快门，取景对焦系统寿命和准确性，机械故障很高，以至大部分机器无法正常使用！

我们就不说相机各种精密部件了，我们单就一个快门，要能实现1/8000秒的精度和耐用性就很难，八十年代我国国家标准快门寿命为三千次,精度标准为正负40%，而当时NIKON F3为十五万次，后来凤凰引进日本精工技术，快门寿命才达到了几万次。海鸥，凤凰八十年代引进美能达和雅西卡最低档的单反X-300和FX-3后，苦苦挣扎二十余年，至今仍不能在技术上前进半步，现在水平还停留在人家七十年代的水平上。

这时候我们就一定要思考一下，为什么日本相机能取得成功，其实日本相机也有他独特的发展史，在1950年代，德国相机比一般的汽车还贵，属于奢侈品，一般老百姓根本买不起，但日本相机则不同，他们比德国相机便宜，一般百姓也买得起，于是，一个大众市场被日本相机硬生生打开了。真正的转折是宾得开发出了世界上第一款可以快速复位的单反，抢占了先机。德国人逐渐发现各国记者手上拿着的不再是徕卡，不再是禄来，而是宾得，是尼康，是佳能的时候，一切为时已晚。

这种先抢占市场，再用赚的钱不停的进行技术研发的路线，在今天可能已经不是很行得通了，不过我们盘点一下国产相机为什么难以和日本品牌抗衡，会发现诸多的不足。

1，前面提到的索尼，电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行。

2，镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好，到了今天，日本对德国的产品仍然有价格优势。

3，随着互联网行业的发展，现在新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了，买别人的原件，拼凑造出来卖的价格搞不好比别人零售价还要高。

还有一些外部的市场原因，数码单反相机的使用人群相对较少，而佳能、尼康在数码单反相机方面技术成熟，已经生产出几十种数码单反相机，加之索尼、宾得也加入数码单反相机生产行列，市场竞争已经相当激烈。

到此我们已经得出一个悲哀的事实，那就是中国任何一家企业都没有技术能力与佳能、尼康和索尼、宾得竞争，索尼一台数码单反相机在中国市场上才2千多元，即使中国的企业能生产出数码单反相机，恐怕也卖不出去。

我们已经知道数码单反是集光，机，电一体的尖端精密仪器，其难度决非一般人所能想象得到的。一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少！它对电子，机械，材料，光学，加工等技术要求很高，而且发展很快，很多技术至今只有日本掌握（如自动对焦）。单反和发动机比较类似，是一种反复使用的精密的东西！造这种东西恰是中国的弱项，就象我们能造一次性的火箭，导弹，飞船。却一直搞不好发动机一样！

归根结底，这就是一门生意，要赚钱的，想在这块市场上做下来太难，又何必自己给自己找不愉快。有时候作为中国人，别总是长他人志气，灭自己威风，你们说呢。