F35原来比F22更隐身，“肥电”从来就不是什么低端隐形战机

长期以来，国内一直有一种错误观点，认为F-35是F-22的低端搭档，各方面性能大打折扣，特别是隐身能力，是F-22的缩水版。然而实际上，从目前的一些资料上看，F-35的隐身性能可能比F-22还要好。

F-35的隐身性能比F-22还要好

如果仔细观察的话，我们可以发现F-35的身上挂有三个龙勃透镜，机腹下一个，主翼两侧翼根还各有一个，而F-22只有一个。龙勃透镜是一种掩饰战机真实反射信号，增加反射面积的特殊工具。虽然龙勃透镜数量的多少，并不直接代表战机隐身性能的好坏，但是却能表明F-35的隐身设计更为全面。在大家的印象当中，F-22的二元喷口似乎更为隐身，但实际上，F-35的圆形锯齿喷口，隐身能力与其大体相当，而且F-22有两个喷口，红外信号特征并不弱，

F-35经常挂三到四个龙勃透镜

不仅如此，相比F-22的早期隐身涂料，F-35还有后发优势。除了经久耐用方面大大超出之外，在隐身性能上，也有了很大的进步。2010年5月，负责F-35项目的执行副总裁透露，F-35采用了一项全向编制的“纤维毡”技术，能保证电磁特性不随角度而改变。熔入蒙皮后，这层材料能根据需要改变厚度。这项技术能够改变F-35外形不如F-22规整带来的隐身弱势。同样的道理，由于超分子材料的使用，歼-20在采用鸭翼、腹鳍等传统观念认为反射信号强烈的部件之后，隐身能力也可以达到F-22的水平，甚至更好。

F-35采用新型隐身涂料，比F-22进步太多

另外，更为重要的是，雷达能否探测到隐身飞机，除了受战机的隐身性能决定之外，还受到时高时低的“闪烁”特性的影响。这是一种全新的隐身概念，意思就是飞机在飞行过程中如果一直保持最低的隐身性能，由于反射面积较稳定，反而容易被雷达探测到，只有反射面积时高时低，但是都在可控范围之内，很容易被雷达当作杂波过滤掉，结果就是在屏幕上完全没有显示。而F-35和歼20恰恰就是用来这样一项最新的技术，实际隐身效果因此比F-22还要好。

雷达反射面积的“闪烁”特性，可能比低可探测性更重要

据雷达专家表示，实际上，低反射和信号闪烁分开来都好对付，前者放开门限，后者算法预估既可解决。然而两者加在一起，对于现有绝大多数雷达来说就会直接被忽略掉。解决的硬件办法就是提高搜索频率，比如换成相控阵，或者改良过滤算法，再不然就是用长波雷达。事实上目前的反隐雷达除了硬堆截获距离外，主要的技术手段也就是这些。如果不能改硬件就只能放宽门限，多放些杂波，或者手动记录了。然而这种办法对进场导航来说问题不大，但对于防空雷达来说这个方法会带来假疑似目标增多的麻烦，所以并不可靠。

面对F-35的闪烁特性，传统的雷达还真不好办

F-35采用了新的隐形技术和材料，机身尺寸又比F-22小，两者外形都是类似的，所以F-35的隐身效果比F-22更好，其实是可以理解的。但是有一点必须强调，那就是美国出口的各种版本的F-35，隐身性能实际是经过缩水了的。要想装备最好的隐身战机，只能依靠自己。