作为秦朝的开创者，秦始皇对于后世的影响非常大，结束了春秋以来荒乱的局面，修建长城抵御外族的入侵，统一货币和度量衡，开始自称皇帝，对后世两千多年的封建社会都产生了深刻的影响，如果从这些方面来看，秦始皇可以称为“千古一帝”。但除了这些功绩外，他又因为大兴土木，对社会造成了沉重的负担，也因为太过残暴，加速了秦朝的灭亡，正是因为这些争议性，秦始皇千年来一直被人们热议，对于他的死因也成为研究的对象。
根据相关的历史，秦始皇在去世时才年近半百，理应是一个还很强壮的年纪，但突如其来的死亡给刚刚成立十年的秦国带来了严重的打击。对于秦始皇的死因一直有两种争论，一种是认为秦始皇是因为病重死亡，这也是大众认可的说法，另一种说法是认为秦始皇死得很蹊跷，被人谋杀的可能性很大。
根据《史记》记载，秦始皇在很小的时候就得过类似于哮喘的先天性疾病，根据当时的医疗技术来看根本没办法治愈，在东巡的过程中气候非常热烈，炎热的酷暑让秦始皇旧病复发，昏迷的过程中还不小心撞到了柱子上，旧病加上新伤导致了秦始皇的死亡。
不过在死亡之前秦始皇还是相当清醒，他知道自己必须要为秦帝国找一个可以依靠的继承人，扶苏是当时众多儿子当中最有才能的一个，立刻写下诏书准备让扶苏继承自己的皇位。不过从这一段历史开始学界就有了不同的看法，郭沫若认为赵高李斯等人清楚的知道，如果立扶苏为皇帝自己的好日子可能就不远了，于是在秦始皇还没死的时候，就怂恿胡亥用钉子把秦始皇钉死了。虽然胡亥软弱无能，但是一想到扶苏一直看不惯自己，继位后自己也没有好日子过，就一时狠下了心。在秦始皇死后，赵高修改了诏书，让胡亥成为了皇帝。
对于郭沫若的这一说法也充满着争议，秦始皇作为一代霸主是非常有威严的，荆轲和秦舞阳刺秦时，刚抬头看到秦始皇的样子，秦舞阳就被其威严所震慑住。即使秦始皇已经病重，但是威严仍在，胡亥一向软弱胆小，在秦始皇的威严下生活了数十年，有胆子杀害自己的父亲吗？
小编认为，印证郭沫若的这种说法，只有找到秦始皇的尸骨时才能得出真正的结论，各位认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
