从“素媛案”解读中国法律之“为什么强奸不都处以死刑”

《素媛》这部电影全长122分钟，展示了一个未成年少女在遭遇性侵后如何走出心灵的阴影和嫁人如何面对生活的故事，电影在社会上获得了极大反响，许多人都为素媛痛惜，以至于电影看完之后不敢看第二遍。

时隔11年，一则"《素媛》凶手原型赵斗顺即将出狱”的新闻再次引起了大众的广泛讨论，赵斗顺近期的心理测试结果显示，其出狱再犯案的可能性极高，超过60万韩民众曾请愿将赵斗顺继续关押，但根据韩国的现行法律，已经无法对其增加刑期了。

其实韩国民众的会对赵斗顺出狱如此忌惮，除去《素媛》电影的影响力之外，也反映出了人们对于强奸犯的深恶痛绝，不仅仅是韩国，在中国以及欧美的监狱背景电影当中，强奸犯也是一种最为低下的身份。以至于在看到那些恶魔般的强奸犯落网时，恨不得将强奸犯直接枪毙。

然而在中国的法律中，并非所有强奸犯都适用死刑。

刑法第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸罪论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

由此可见，法律中对于强奸罪的量刑是三年起步最高死刑的，但实现中，人民群众总是对强奸犯的量刑产生争议，可能某强奸犯被判刑是三年以上十年以下有期徒刑，但舆论却认为应该执行死刑，法律与舆论之间会产生分歧时有原因的。

法律的最终目的不是为了惩戒犯人，而是为了保障人权。

有一个非常可怕的设想：假如强奸罪一律判处死刑的话，那么考虑到故意杀人会被处以死刑，强奸也会被处以死刑，而强奸后留活口被抓住的概率高于不留活口被抓住的概率，那么嫌疑人便会更倾向于先奸后杀！

对于强奸的惩处应该充分权衡，不能惩处过重逼迫犯罪分子铤而走险继而杀害受害人，也不能惩处过轻纵容其为非作歹且屡教不改。

小编认为，相对于在强奸案中提高对加害者的惩处力度，并没有让社会提高对受害者的接纳程度来得紧迫。大多数强奸案中的受害者，往往是精神伤害大于生理伤害，而这其中的精神伤害，往往更多的却是来自社会上看待被强奸女性的有色眼光。