林丹很强，但能否称之为羽毛球史上最伟大的球员？

林丹很强，这个毋庸置疑。
2008年北京奥运会、2012年伦敦奥运会男子单打项目冠军。
羽毛球运动历史上第一位集奥运会冠军、世锦赛冠军、世界杯冠军、亚运会冠军、亚锦赛冠军、全英赛冠军以及多座世界羽联超级系列赛冠军于一身的全满贯球员。

中国羽球一哥。世界羽毛球界四大天王之一。
光是这些名头拿出来，羽坛也要抖三抖。
但我们今天要讨论的是“伟大”，那又不一样了。先来看看“伟大”在中文里面的定义

首先，论及影响力，男单就算不是最高的，也是排名前列的。大家可以想一下，为什么男单有四大天王，但女单没有四大天后？为什么混双往往在人们的心目中金牌感觉不是特别重？可能许多爱好双打的人不这么看，但客观事实如此

我们可以列举出男单中最有有可能被称为“伟大”的球员，无疑是林丹，陶非，汤仙虎和赵建华。下面一个个来分析。

陶非以反手，重杀，飘逸著称，相对较弱的是防守，总体来说，陶非的绝对统治力并不是很强，统治时间也短，对林丹的战绩总体较差，而且06年后就再也没有赢过林丹，之前仅有的胜利大多数还是林丹技术不成熟，心理不稳定时取得的，综合比较，略逊林丹。

汤仙虎属于年代久远，感觉有类似于NBA中的张伯伦，而且那个时代因政治原因，国手不能参加国际比赛，参赛样本太少，与世界其他好手机会没有来回较量，这里并不是说老汤不伟大，只是太远古，不好比较。

再就是赵建华，那个时代，赵建华是革命者，球风灵动飘逸，追求速度与技术的完美结合，唯一的缺陷在于他的肺，假如他有个健康的肺，他绝对更加辉煌，但基于客观事实，当时四大天王的王中王是杨阳，而且当年出站汤杯基本都是作为二单。评选“历史最伟大”，可能有点悬。
下面我们详细说一下林丹，从战绩，统治力，统治力时间跨度，对羽球技术革新等方面来对比上面三位分析。
先从战绩看，汤老因政治原因无法参加正式的国际比赛，多数是友谊赛，挑战赛之类的，虽然很可能汤老真心无敌，但是因为政治原因没有严格国际公认的比赛成绩；赵建华只有一个全英冠军，一个世锦赛冠军，其实已经非常伟大，但作为评选历史最佳而言，略显单薄；陶非是一个世锦赛一枚奥运，以及两个亚运会，唯一的缺陷就是没有全英，全英在羽球人心中的地位，你懂的；最后林丹，5个世锦赛，2奥运，2亚运，5个全英，5个汤杯，5个苏杯，而且团体赛算是一单主力，这一点几个人中林丹无懈可击

统治力，汤老后面就不再提了，确实不是很好比较；赵建华在四大天王时代，客观的说并不具备绝对的统治力；陶非却有统治力，林丹毫无疑问也是有统治力的，而且统治期间常年4，5个公开赛冠军和世锦赛冠军，统治力略强陶非统治力跨度，这个纬度上，没有人能匹敌林丹，之前可以说06年至12年的绝对统治力，陶非相对懒散些，拿到大满贯以后有些知足了，赵建华的时代，四大天王各领风骚，谈不上统治力

对羽球技术的革新，这点看，各有千秋，陶非是反手和极致的控网强攻，赵建华是速度与技术完美融合，林丹则有多项，鱼跃救球，目前男单比赛中各路高手都会些，李宗伟学得最好，防守面积不如林丹。
然后是变速突击，这个很吓人，时而闲庭信步，时而暴风骤雨，时快时慢令对手无所适从，还有一个逼人认为是最大的技术革新，那就是占位靠前、中前场压迫式出球，击球点靠前，以推，勾，搓，放等多种变化，从中前场的压迫中寻找机会，可以称为“控中前场”，这比控网范围更大，更有效果。

总体来说，林丹在这些纬度中几项领先，又没有明显缺陷，其他几人都存在某个纬度明显的弱项，故而历史最伟大应该是当之无愧的。
你怎么看呢，欢迎留言！