据新京报报道，中国科学院高能物理研究所所长、中科院院士王贻芳3月23日在“我是科学家”演讲中透露，热议已久的中国正负电子对撞机（CEPC）预计造价360亿元，按照“激进”的计划，如果2022年开始建设，2030年可以完成。
王贻芳：中国大型对撞机，造价约360亿
3月23日，由中国科协科普部主办、果壳承办的“我是科学家”演讲活动年度盛典在中国科技馆举行。王贻芳在演讲中表示，中国大型对撞机周长将达到100公里，是目前全球最大、能量最高的粒子加速器——欧洲大型强子对撞机（LHC）周长的三倍多。CEPC的目标，将是制造和研究被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子。
王贻芳将CEPC比作“希格斯粒子工厂”。他说，目前全球对希格斯玻色子的研究尚不完备，这影响了粒子物理领域标准模型等问题的解决，使我们无法更深入地了解物质世界的本质。
为什么需要一个大型对撞机？王贻芳说，当电子或质子速度越快、能量越高，就越能观测到其物质结构。研究粒子物理，到最后就是想尽一切办法把电子或质子加速到非常高的能量，这就需要由大型对撞机来完成。欧洲大型强子对撞机在2012年发现了希格斯玻色子，并产生了诺贝尔物理学奖。而CEPC有望大大提升希格斯玻色子的探测精度，获得更深入的科研成果。
“按照我们现在非常激进的计划，2022年开始建设，2030年完成。”王贻芳说，中国的竞争对手欧洲核子中心今年也公布了未来环形对撞机计划，几乎跟中国完全一样，计划2030年开始建设，2040年建成。如果中国能够提前建成，作为一个国家科研中心，对人才引进和培养、国际化体制建设、经济发展等都会起到重要作用，使中国兴建的国际大科学装置引领世界。
据公开资料，“中国天眼”FAST（500米口径球面射电望远镜）造价约人民币6亿~7亿元，王贻芳透露，CEPC预计造价360亿元。建设一个CEPC，相当于建设60个“天眼”。但王贻芳认为这并不贵，欧洲未来环形对撞机一期计划花费90亿欧元。
“这样一个装置对中国科学发展是一个巨大机遇，让中国对人类文明有更大的贡献。我们做很多‘小东西’，不如建一个大的。”王贻芳说，根据国际研究，大型加速器一般来说投入产出比大概为1:3左右，也就是投入一块钱，会有三块钱的产出。同时，建造对撞机也会使得中国很多技术真正走到国际最前沿。
多位著名科学家曾参与讨论，杨振宁公开反对
值得关注的是，中国超大对撞机上一次大范围地出现在公众视野也是此前的那场辩论，其可追溯到 2016 年早些时候。
2016 年 8 月初，著名华裔数学家、1982 年菲尔兹奖获得者丘成桐在接受新华社采访时，明确表示“希望在长城入海处建设下一代大型对撞机”。之后，丘成桐也撰文表达了对中国修建新一代大型对撞机的期待。
丘成桐给出的理由是：探索高能物理前沿，寻找超对称粒子，吸引来自世界各地的一流科学家，将是中国“对国际科研、世界和平乃至人类文明的贡献，也是对中国国际形象的提升”。
但著名物理学家、1957 年诺贝尔物理学奖获得者杨振宁则提出了截然不同的看法。同年 9 月，杨振宁发表长文表示了其反对意见，他认为，中国仍然是个发展中国家，大型对撞机可能会挤压其他基础学科的经费，而这样的对撞机想要寻找的粒子，“包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想”。他估计，这个对撞机的造价可能需要 200 亿美元（约 1350 亿人民币）。
两位传奇科学家的公开讨论迅速引起了全国性关注，也有越来越多的中国科学家加入到其中的讨论中，王贻芳便是其中一例，而他的立场是“挺撞”。在他撰写的《中国今天应该建造大型对撞机》中，他表示，“杨先生是我尊敬的科学家，但我更尊重科学和理性”。
当时，王贻芳在文章中表示，在下一个五年计划开建大型对撞机，是我们在高能物理领域领先国际的一个难得的机遇，而从数字看，基础研究经费还有巨大的增长空间（大约每年 1000 亿人民币以上），不存在挤压其他基础科学研究经费的情况。
（来源：新京报 记者：倪伟）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
