还在疑惑大秦帝国和亚历山大谁更强，外国人说这两国不是一个档次

公元前216，经过十年的奋战，39岁的秦王嬴政终于“奋六世之余烈”，完成了统一六国的伟业。从此奠定了中国之后两千年的政治制度基本格局，也成功的开启了中国大一统的时代，此后2000多年，虽历经分分合合，但这片土地上所有人的最高目标仍旧是“统一”。

秦灭六国之后，整个国家从上到下都呈现出了一种战无不胜的强大自信，但是大家都没有被胜利的喜悦冲昏头脑，他们明白战争统一仅仅是这个大一统王朝迈出的一步。之后再雄才大略的始皇帝统领下，帝国继续着一百多年前商鞅开启的变法道路，而这一次高瞻远瞩的始皇帝和他的团队精英们恐怕也没有想到，他们进行的改革、创造的制度竟然影响了后世两千多年。

而就在秦始皇建立不朽功业的同时，在世界的西方也有一股势力开始了他最强势的一段时期，这便是亚历山大王朝。同时期的亚历山大开始了他的东征，凭借着他自己优异的指挥才能，亚历山大先后统一了希腊，然后靠着希腊的国力横扫当时四分五裂的中东地区，并凭借着武力威慑，不费一兵一卒便占领了整个埃及，最终在整合了所有力量之后，亚历山大荡平了波斯帝国，进而将大军开到了印度河流域。可以说东西方两大文明同时进入了各自的巅峰。

而对于亚历山大的马其顿王国和秦始皇的大秦帝国谁更强，则是一个很多人都感兴趣的话题。其实这个问题早已有了答案，那便是大秦帝国完胜。

首先第一点，大秦帝国统治的人口远非马其顿帝国可以比拟的，虽然2000年前美索不达米亚平原的两河平原还很富庶，可是沙漠和隔壁还是占据了马其顿帝国绝大多数的领土。至于埃及，除了尼罗河入海口的绿洲以外，适合人类生存的土地真的不多。反观秦帝国，除了云中郡、九原郡、渔阳郡和辽东郡环境稍微差一点以外，其他44个郡皆是山水丰茂的地方，国土能养活的人口数量真的是云泥之别啊。

而最重要的一点则是秦帝国政治制度的优异性，当时的马其顿帝国还活在奴隶社会里，其社会的动员能力十分低下，虽然国土广袤，可是国王命令真正能传递到的地方怕是还不及大秦的任何一个郡。政令都传不到，也就谈不上什么有效统治了，最多可以称为羁縻而已。而在秦国，始皇帝的命令可以影响每一个黔首百姓，战争动员能力不可同日而语。

经济基础决定上层建筑，反过来上层政治制度的优异性其实反映了整个国家生产力的水平。很明显，经过百家争鸣以后，尤其是秦始皇时期，曾经被商鞅反对的天下百家思想纷纷涌入秦国，一时间黄老、阴阳、墨者、医农等学说在秦国获得了极大的生存土壤（当然除了作死的儒家）。

而此时的亚历山大还指挥着手下的军队过着以战养战的策略，虽然表面上一路凯歌，实际上在落后制度的牵制下，亚历山大军队抵御失败的能力极差。比如秦国在第一次伐楚时失败，20万大军灰飞烟灭。可是依靠着制度上的优势，第二年秦国六十万大军便卷土重来。而可以想象，靠着掠夺来维持军队的马其顿帝国，就算能赢一场两场，只要一场大败便在无还手之力。况且在生产力不如秦帝国的情况下，想要打胜一场都很难。

综上所述，当时的秦帝国实力远非马其顿帝国可比的，虽然秦二世而亡，可马其顿帝国在亚历山大逝世后更是分崩离析，再也没能统一过。而在东方，秦虽然亡了，可是那片土地上的人仍然华夏的子民，施行的依然是大秦的制度。谁优谁劣，立见分晓。