李鸿章对近代史有哪些贡献？

李鸿章对近代史有哪些贡献？我们知道，在历史上，清朝是一个比较混乱的朝代，要不然也不可能是我们中国历史上最后一个朝代，但无论这个统治者怎么样？还是有很多的重臣，但即便他们付出自己的全部努力，也改变不了国家的现状，今天我们讲的人物就是李鸿章。

可以说，李鸿章把一辈子的精力都奉献给了国家，在他临死的时候，还对中国未来的发展放不下心，直到他把自己心里想说的话，以及对中国未来的担忧全部说出来这才合眼，至于他在最后到底说了什么，我们一起来看一看。他作为清朝的官员，即使当时的统治者在失败，但是他的心中装的依然是黎民百姓，所以在他死前还是担心着外来侵略者，对清朝的打压。不断的提醒身边人，一定要让统治者提防俄国的侵袭。

我们也知道，在清朝的时候，我国的军事力量比较落后，不仅如此作为最高统治者的皇帝也根本没有发言权，所有的权力都掌握在慈禧太后的手中，但是一介女流又怎么可能会处理好国家大事？所以在民间的时候，也有不少的老百姓想要推翻清政府，别无其他，若是一个人压迫得久了，谁都会想起来反抗。至于李鸿章为什么要提防着俄国，而不是其他的国家？因为在他眼里，此时的俄国才是最强大的就算清朝再不济，也对其他小国的侵袭还是可以阻挡的，但若是如此强大的俄国发动攻击，可能等待的只能是被动挨打。可他没有想到的是，清政府在那时已经非常衰败，要不然也不可能在后来日本的侵袭下，签订了一系列不平等条约。

李鸿章是晚清重臣，近代许多重要事件都与他有关。我们的历史教科书一直认为他是一个大卖国之人，到处割地赔款。其实李只是一个代表清政府的符号。他是左右不了历史的进程的，怪就怪晚清政府没有跟上历史发展的步伐，封建体制和思想严重束缚了生产力和近代科技的发展，使我们大大落后于西方列强。“落后就要挨打”是亘古不变的法则。如其说是晚清时期的腐朽无能，倒不如说是几千年的封建帝制束缚了中国的发展。不打破僵化腐朽的体制，不与现代文明接轨，终究是逃脱不了灭亡的命运。分析一个人要把他放在当时的历史环境当中，李鸿章上有主子，下有奴才。左有政敌，右有外强。中间有自己的良心。有受过传统教育的规则。能做到李鸿章这样，就已经是完人了。

或许在他的心里，根本就没有把日本当成一个很强大的对手，所以在他临死前也压根没有提到日本这两个字。但恰恰是这个没有被他放在眼里的小国，后来对我国造成了一系列的攻击。甚至为了把日本驱逐出去，我们国家一共给他打了整整八年的仗，在这么多年的战争中，不知道消耗了我们国家的多少力量，也使得我们的中国，发展得没有其他欧洲各国家好，其中最主要的一个原因就是因为战争所带来的影响。他的谥号是“文忠”，可以概括他的劳苦一生。 没办法大背景下，他是个伟大的背锅侠，但是他的能力瑕疵，还是在于北洋水师的管理上，基本军费搞不到，虽然客观上来自朝廷方面的阻扰而困难重重，但是老人家竟然对此还有点赌气的感觉，如果那时候是后来的袁世凯掌管北洋水师，说不定不会如此。

虽然李鸿章并没有把他放在眼里，但事实上，最后让我们国家受到强大伤害的还是日本，而被他视作最强大的敌人俄国此时却与我们交好。若是他知道有这样的结局，估计也会感到很意外。有人说他加速了清王朝的灭亡！以数千万的身家和毫无底线的享受，让有志之士见识到了清王朝的腐朽和不可挽救；加快了西方列强的财富积累！国有千里之遥，虽远必赔，战有千军之重，有地必割！一生签订卖国条约近三十余份，割地赔款无算，外战无一胜纪，虽同僚有功有他在必输无疑！

从而加快了西方列强和日本的财富积累，为他们后来的对外征战积累了一定的物质基础；加速了革命的进程！以慈禧为首，以李鸿章为爪牙的清朝腐朽不堪羸弱不堪，根本不足以固万民之心，安四海之德！固此有志之士有贤之辈纷纷奔走，为中国的革命进程添砖加瓦！但是李鸿章晚年也曾极力修补晚清这艘破船，也无法避免其沉没的命运！李鸿章是尽力了，任何人都是无法挽回晚清灭亡的命运。就李本人也是没有割地赔款的本意，怎奈架不住洋人的坚船利炮，为了延续苟延残喘大清的气数不得不为之。一切错都算到李鸿章的头上是不公平的！历史的轨迹不会因为一个人的错误而改变。历史的走向本就是小事件的积累所产生的由量变到质变的结果。

虽然李鸿章的一生有很多的诟病，但是笔者认为他在为人处世之上还是有一些可取之处的。他建立了中国近现代工业的雏型，洋务运动使得中国在1842年鸦片战争之后，有一段中兴时期；建立了现代化的北洋水师和北洋军队。也支持了洋务运动的进行，从而想要进行自救，但是最后还是失败了，尽管他的努力失败了，但是我们不能全盘的否定这个人，还将所有的错误都归咎于他。不知道你是做呢看待李鸿章这个人的，谈谈你的看法吧！