资治通鉴真的是本厚黑权谋书吗？为通鉴洗白

提起资治通鉴，天下人无人不晓，无人不知，近数十年来，却流传着许多关于通鉴的段子，今天给大家分析分析。

资治通鉴是宋代著名大学问家司马光在同为史学名家范祖禹，刘敞的协助下，用时19年编成的294卷史学名著，上自周列王二十三年，下自周世宗显德六年，以年为经，系事为纬，记载了战国至五代1300年的历史，宋神宗御制序，赐名资治通鉴，此书一出，为历代读史者所必需。后代为之注解评论者多如过江之鲫，近数十年来，西学东渐，此书由昔日三尺童子必读之书，一跃成为即使专家也束之高阁的白雪，这就为一系列谣言创造了空间。

第一个疑问呢？是关于通鉴上怎么全是帝王将相，连个文人都没有，要不是唐代宗念个出师未捷身先死 ，长使英雄泪满襟，杜甫估计连露面的机会都没有。首先通鉴是政治史书，不是文艺史，不是艺术史，所以跟政治无关的，名气再大也不记，跟政治有关的，只要值得写，达标的，即使白丁之人也写，不能跑题；其次通鉴的内容很丰富，还有历代的礼制，漕运，天文灾异，历代官制沿革,食货等，所以通鉴不知知就写军事政治的；第三呢，我们现在人和古人生活习惯不一样，知识结构不一样，现在人人都知道牛顿，古人知道吗！古代流行的，现代没人玩，现代流行的，估计古人也不能玩，所以不要以现代人的眼光要求古人。

现在还有流传很广的说法，说通鉴是本权术书，厚黑书，只有小人才读它，我们当年经历的十年浩劫等等灾难，都是伟人造成的，而伟人为什么如此呢，就是天天看通鉴，二十四史，不看联邦党人文集，不看法意造成的，都是国学造成的，不是一个人有这种说法，好多人，一直没弄明白这种说法来源于何处，直到前段时间，在地摊上偶尔买了一本书，才知道来源于一个老寿星，老寿星在文中说伟人西学不看，天天读古书，造成以后的一系列不幸。这个问题讲二点，第一司马光是个三观端正的人，学问渊博，自宋代起，天下人无不敬仰，和赵普一个级别的，书中每谈到小人得志，无不以天下薄之随其后，君子受难，无不以天下冤之随其后，尤其臣光曰，这些议论无不思想中和，不偏不倚，读之令人发思，令人感叹，令人扼腕，这样的书能让你变成小人，实在不可思议，就像在东北，你看到一个穿着厚厚大棉袄的女的想入非非，只能证明自己的脑子有问题；第二点现在有些人为了利益，迎合这种趋势，写了什么伟人评通鉴，什么领导必读的，案头必备的，从通鉴学领导艺术之类的，使通鉴庸俗化大行其道，更是加重了这种感觉。最根本的办法，感兴趣的人可以自己心平气和的阅读一遍，心里就有数了。

图片来自网络，若有侵权，敬请联系。请大家多多评论，互相交流。