今天，看到这样一个证明数学有漏洞的证明过程。
而且证明者宣称，自己的证明证实数学大厦轰然倒塌。这乍一看似乎真的数学本身有这样的问题。但是细看就有问题了。虽然数学的确有漏洞，其实，也算不上漏洞，而是完全不可能完全。但是，也不能这么证明啊。
这完全是自己证明自己错误后，就说数学错误。风马牛不相及。你在刀子堆里拿把刀子，捅了人，被判入狱。就推测，拿哪里刀子的都被判入狱。这什么逻辑啊。有些人说，用数学公式，求解第一个，本身就不可能等于1。这无法证实那计算是有问题的。还有很多说是别的错误的。
但是，套用数学公式的结果是，你还是在用数学公式。所以，只有用这个证明者自己的证明方式证明他是错的。这个证明者的证明方式，就是利用等式两边相等。那么，就用你的方式，反正你自己的错误。你把1带回上面四步，结论是前两个不等于0，后两个等于0。你证实结果的前提是四个等式都成立才能。但是，只有两个成立，你怎么证实啊。这说明你第二步除余用的x有问题，不是同一个x。那怎么可能结果x都等于1。这个你可能无法理解，再明显一点，你的计算中，前三个等式是等价的，你却只用最后一个等式计算等于1。这就是明显有问题。
不然，你把前三个等式放在等号两边，再求解，看是不是相等，看是不是还是1。否则，前提都是错的，你怎么得结论。其实，那计算过程所体现的本质，就是理发师悖论而已。就是，不能给自己理发的理发。结果是，只要自己给自己理发，就是错误。你这用数学公式往上贴，肯定是错的。而且理发师悖论早就有人提出来了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
