今天,看到这样一个证明数学有漏洞的证明过程。
![]()
而且证明者宣称,自己的证明证实数学大厦轰然倒塌。这乍一看似乎真的数学本身有这样的问题。但是细看就有问题了。虽然数学的确有漏洞,其实,也算不上漏洞,而是完全不可能完全。但是,也不能这么证明啊。
这完全是自己证明自己错误后,就说数学错误。风马牛不相及。你在刀子堆里拿把刀子,捅了人,被判入狱。就推测,拿哪里刀子的都被判入狱。这什么逻辑啊。有些人说,用数学公式,求解第一个,本身就不可能等于1。这无法证实那计算是有问题的。还有很多说是别的错误的。
![]()
但是,套用数学公式的结果是,你还是在用数学公式。所以,只有用这个证明者自己的证明方式证明他是错的。这个证明者的证明方式,就是利用等式两边相等。那么,就用你的方式,反正你自己的错误。你把1带回上面四步,结论是前两个不等于0,后两个等于0。你证实结果的前提是四个等式都成立才能。但是,只有两个成立,你怎么证实啊。这说明你第二步除余用的x有问题,不是同一个x。那怎么可能结果x都等于1。这个你可能无法理解,再明显一点,你的计算中,前三个等式是等价的,你却只用最后一个等式计算等于1。这就是明显有问题。
![]()
不然,你把前三个等式放在等号两边,再求解,看是不是相等,看是不是还是1。否则,前提都是错的,你怎么得结论。其实,那计算过程所体现的本质,就是理发师悖论而已。就是,不能给自己理发的理发。结果是,只要自己给自己理发,就是错误。你这用数学公式往上贴,肯定是错的。而且理发师悖论早就有人提出来了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.