朱元璋真的那么腹黑么？功臣良将各有取死之道！

毛主席通读《二十四史》，他老人家曾经说过：“布衣身世的功臣，变成新贵以后，野心和贪欲逐步膨胀起来。皇帝的礼遇是有限的，他们的贪欲一旦危及到朱氏王朝根本利益，就会落到凄惨地步。”仅就明代历史而言，毛主席研究的范围-----《明史》、《明史纪事本末》、《明实录》、《明诗综》、《明诗别裁集》、《明人百家小说》。

所以不需要把那些被杀的开国功臣形容的那么冤屈，各个都有取死之道。不过有一点，那些被株连的家属还是很无辜的，在当时那个时代也是没有办法的事情，株连不是朱元璋发明的，也不需要把所谓的思想先进性强加给几百年前的古人。

李善长、胡惟庸、蓝玉这些人我不说，我想换个角度说说貌似死的最“冤枉”的付友德。付友德以功封颍国公，封太子太师，骁勇善战，战功无数，他的死确是因为一件小事，很多朋友猜测因为付友德和蓝玉走的很近，所以被杀，其实不用想那么远，看看其他功臣的罪名一个比一个大，欲加之罪何患无辞，杀的就是一个名正言顺、死有余辜。朱元璋想杀付友德用不着以这类小事找茬。

事情的经过：

朱元璋赴宴，参与者文武大臣，门口守卫没有按照礼制佩戴剑囊，也就是说开刃的宝剑直接拎手里站在门口，皇帝路过也还这样，丝毫未曾避讳，此为大不敬，古代如此，其实现代也一样，子弹上膛保护首长，这是必须的，但是身为警卫的你把枪口对着首长，让首长感到了危险，你试试······这不仅仅是基本的礼貌问题。大家就用下图想象一下······

朱元璋和付友德是几十年的“老兄弟”了，彼此的家人都认识，那个持剑的警卫就是傅让，朱元璋认识，傅让是付友德的儿子，寻常人估计朱元璋根本不会忍，直接就杀了，但是面对傅让，朱元璋隐忍了，只是在酒席宴间与付友德抱怨了几句。

重点来了：

付友德起身后向朱元璋请罪，朱元璋却责备付友德不敬，为什么？当着那么多大臣，那么多功臣良将，朱元璋真的缺乏这么一点点的肚量么？朱元璋真有这么混？认错了给个台阶不就得了？不不不，绝不是。这句话颇具玩味。

道歉也就算了，但自此直到宴会结束，付友德“不尽一蔬”赌气不吃了，这也是大不敬，所以受到了朱元璋的斥责，朱元璋为了打压付友德，就对他说：你提着你儿子的头颅来见我吧。啥意思？让付友德杀亲儿子？不是。朱元璋的意思是让付友德不要负气，极其诚恳的承认错误，你一个当爹的为了儿子就不能服软么？

而付友德还在赌气，直接出去就把儿子杀了······

所以，朱元璋才会说“你怎么忍心？”，表明了朱元璋的真意并不是让付友德杀儿子。

您想吧，你朱元璋让人家杀儿子，人家杀了儿子提头来见，你却说你怎么忍心？完全不通逻辑。

这还没完，付友德还给朱元璋准备了黑锅-----你不就是想杀我们父子么？说着拔剑自刎。那朱元璋还不气疯了，其实相对于冯胜，朱元璋更看重的就是付友德，何苦来哉。

关键词：傅让犯错，付友德请罪，朱元璋责备付友德不敬。

哪来那么大脾气？

和皇帝一起马背上打天下，太过熟络，功劳太多太大了，真的拿皇帝不当回事，不信？那先不提战功卓著的付友德，咱们想想胡惟庸，没有李善长他胡惟庸还不知道在哪儿转筋呢，当个县官就不错了，轮得到他当丞相？他敢架空皇权么？敢！胡惟庸有战功？有政绩？他比不了李善长，也比不了徐达。他都能飘成这样，何况付友德这类居功自傲的人。