秦始皇最大的错误是对扶苏的处置么？

秦始皇对扶苏的处置有深意，他最大的过错是统一天下后没有及时进行变革，而不是对扶苏的处置。

秦始皇施政

要理解秦始皇对扶苏的处置，需要看看秦始皇的作为。秦始皇统一天下后，秦朝仍然施行的是战时法制体制，法律严苛残酷，加上秦始皇深谋远虑，为了防御匈奴，加强帝国内部稳定，采取以了一系列措施和修建大量的工程，包括修长城，建弛道，修灵渠等等。

此时的秦帝国虽然已经统一，但实际上却是一个经历了几百年战争的国家。秦统一六国的战争都是发生在这些六国故地的，其他六国故地并不像原秦国腹地一样，所以秦朝实际上国力并不强大。秦始皇强迫六国平民服徭役，征发大量的民力，致使百姓不得安居，土地缺少耕种，平民的生活其实并不比统一前好多少。

意识到需要变革

秦始皇一统天下，东巡五次，这期间除了游览名山，寻找神仙，也必然对秦帝国实际情况有所了解，知道国家需要休养生意，减少徭役。所以，秦始皇在后来死前让一向仁爱的扶苏即位也就能说的过去了，因为秦始皇知道，扶苏一定会采取这些措施，休养民力。

既然秦始皇对扶苏认同，那么为什么没有自己减少徭役，或者说起码立扶苏为太子，早做准备呢？秦始皇不愿也不能。

不愿变革

秦始皇性格孤傲，尤其是灭了六国、统一天下后，这从他为自己专门发明了“皇帝”这一功超三皇五帝的名称就可以看出。秦国从商鞅变法开始就是以法家治国，可以说这套制度施行了很久了。秦始皇统一天下后，利用法家的严刑峻法能够产生巨大的组织力和行动力，铺开了众多的大工程，虽然这些工程利在千秋，但却害在当代。秦始皇在多次东巡后，明白了国家此时应该减少徭役，减少甚至停止这些工程，但秦始皇不愿意做，因为一旦宣布减少徭役，就是打自己的脸，这对自己的威信有损害，况且这些工程确实有重大的价值，为此，秦始皇也就坚持施行法家制度，并没有进行变革。

没有立扶苏为太子

秦始皇既然知道了国家需要进行变革，但自己又不愿意改变，就会寄希望于下一代的皇帝，也就是能够切合这一实际需要的扶苏。扶苏刚毅武勇，信人奋士，一向有仁爱之名，他如果上位当皇帝，一定可以减轻徭役，缓解国家矛盾。那秦始皇为什么没有立扶苏为太子呢？

秦国从商鞅以来的法家思想，到秦始皇时期，庙堂上基本上全是法家支持者，尤其是丞相李斯。如果秦始皇立扶苏为太子，以扶苏的行事做法，必定会召来众多朝臣的反对，这也就是后来李斯同意加入赵高，陷害扶苏的原因，因为扶苏上位后，一定会渐渐改变法家治国的理念，李斯等人也必然无法保住自己的权势。所以为了保护扶苏免受政治攻击，秦始皇并没有立扶苏为太子。

培养扶苏

扶苏触怒秦始皇时，秦国有众多的大工程，弛道、灵渠、西南开发，可偏偏让扶苏去修长城，因为这里有秦朝的当红辣子鸡蒙恬，秦始皇将扶苏派往这里，未尝没有想将蒙家和扶苏捆绑在一起，为扶苏找到后续变革所需要的军方支持。

所以说秦始皇派扶苏去修长城，是为了保护扶苏，并为扶苏即位后进行变革打基础。

秦始皇的错误

明白了秦始皇对扶苏的处置，也就知道秦始皇对扶苏的处置没有错误。那么秦始皇最大的问题是什么？

秦始皇最大的问题是没有及时的进行变革。如果秦始皇在意识到秦国需要变革后并及时的进行，而不是寄希望于扶苏，那么秦国内部的矛盾就会早一步缓解，秦国也就不会二世而亡。从后来秦二世胡亥的作为可以看出，胡亥就是一个二世祖，只会遵循前任皇帝的制度和命令以及吃喝玩乐，没有一点政治见解和措施。如果秦始皇已经开始进行变革，就算扶苏没有即位，被胡亥、赵高害死，那么胡亥还是会执行秦始皇的变革命令的，秦国也就不会二世而亡了。

所以说秦始皇最大的错误是将变革的希望寄托在了扶苏身上，没有自己开展，而不是对扶苏的处置。

每天一篇故史，天天一段历史，欢迎关注！