连皇帝生活都要管的大臣是好大臣吗？张居正为何不重用海瑞？

文/炒米视角

张居正（大臣）”管”万历（皇帝），这在明朝是有传统的。

严嵩失势之后，徐阶继任首辅，位子坐稳后，也”管”过嘉靖。嘉靖要银子炼丹，被徐阶否了；嘉靖气得想杀海瑞，徐阶却就是要救海瑞；嘉靖依赖锦衣卫，徐阶动不动请辞，硬是逼着嘉靖逐渐减少诏狱。

更厉害的是，嘉靖死了，徐阶干脆连嘉靖的遗诏都篡改了，活生生给写成了嘉靖的罪己诏，将大礼议中因反对嘉靖帝而获罪的大臣全部平反，存者招用，死者优恤。

嘉靖如果地下有灵，非得气活过来。

其实对于“管”皇帝对不对这个问题上，历史其实是给过答案的。但是这个“准线”基本处于”公事”方面。

中国历代大一统王朝，从汉朝开始（除了清朝）就有一个制约皇权的“封驳”制度，也就是丞相或者内阁和六科有权利将皇帝的圣旨“驳回”。

这个制度在朱元璋废除丞相之后，竟然又被捡了回来。而且整个明朝，就万历享受了这个待遇。

万历19年（1591年），当时的内阁只剩下王家屏一人，按制度内阁至少需要补两个人，通常内阁补人有一整套的资历潜规则的，皇帝无权干涉的，这叫“廷推”。

于是已经退休的前首辅申时行就走后门，直接让万历安排赵志皋和张位入阁。这下就炸了，吏部陆光祖直接就把万历的圣旨给退回来了。

很显然张居正甚至都不用这套“封驳”程序，因为万历尚未亲政，还是个孩子。

那张居正就有一千种办法控制这个孩子，给你上课，就可以通过“师徒关系”来控制你；让你妈搬到乾清宫和你一起住，那就可以通过“母子关系”来控制你。尊师重道、孝敬父母这两层关系紧紧钳制住了万历。所以张居正才有资格说，”吾非相，实乃摄。”所以张居正才有资格代表皇权去实行改革，所以他的改革目标“公廪足用”才能够实现。

但是徐阶和陆光祖并未遭到清算，但是同样管万历的张居正却遭到了“最高等级”的清算。

张居正”管”的皇帝是一个正在成长，并且在将来要接掌整个明帝国权柄的皇帝；而徐阶是在“管”一个即将交出权柄的老年皇帝。而陆光祖本身后面有制度撑腰，而万历虽算不上明君，但也算不上昏君。这就是三人不同结局的根本所在。

张居正不用海瑞是由他的改革目标决定的。

张居正的“一条鞭法”从来也不是为了追求海瑞式的公平和公正。“一条鞭法”说白了就是把人头税、各种徭役和各种乱七八糟的捐税全部摊到土地里，折算成银子交税。本质上与后来雍正推行的摊丁入亩区别不大。这样一来，使明朝廷的财政经济状况得到了改善。国库储备的粮食多达1300多万石，可供5,6年食用，为万历后来几件大事攒足了国力。

但是在张居正的改革只是规定了方式，并没有规定具体收多少的指标上限，这其实就是给改革减少阻力，调动贪官污吏的积极性。虽然被收税的动了奶酪，但是那些负责收税的未被动奶酪，那些贪官污吏并没有因为你改了收税方式，而使得自身利益受损，也就是说财路没断。

所以张居正死后，考成法被废除了。但是一条鞭法实际上还是被部分保留了下来。

而隆庆3年（1570年），海瑞外放应天巡抚（辖区包括应天、苏州、常州、镇江、松江、徽州、天平、宁国、安庆、池州十府及广德州，多为江南富庶的鱼米之乡）时，属吏害怕海瑞的威严，贪官污吏很多自动辞职，主持平冤狱，的确深得民心。但是由于富家大户出逃，导致了财税锐减。

这很显然海瑞的做法和张居正的改革目标完全不一致。

所以张居正用海瑞不但帮不了自己实现改革目标，而且还极有可能给自己带来麻烦。毕竟当年徐阶为救海瑞不遗余力，海瑞清算徐阶也是不遗余力。毕竟张居正的小辫子可比徐阶要多得多。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注