最羞辱人的刑罚是什么？犯人宁愿砍头也不想受此刑，想自杀都不行

法律，是人类自诞生国家的形态的初期便出现的一种约束性规则，因人们聚众而居，却性格不一，比如有勤奋老实的，就会有偷奸耍滑的，所以严格来说，法律就是弱者保护自己的最大依仗。纵观人类的历史发展，当法律都不能保护弱者时，乱世来临通常就不远了。我国作为最早的文明古国之一，很早就有了相当详实的法律，而大致做法通常都是乱世用重典，盛世推崇礼教，律法相对宽松。

然而，古代的法律无论是宽松还是严苛，有一点却是始终没有变化的，那就是在人权意识薄弱的封建制度下，对犯人的惩罚是不会讲什么人道主义的，如今哪怕你犯了死罪，也会让你有尊严的死去，甚至有的国家已经废除了死刑，改为终身监禁。

可在古代，执政者却不管你这些，他们只会单纯的根据罪行的程度来制定刑罚，这就避免不了其中有很多刑罚都带着侮辱性质，比如宋朝的刺配，明朝的剥皮萱草等等，而和这些比起来，有一种刑罚虽然看似不重，但羞辱的意义却远甚这些，让犯人生不如死，宁愿杀头也不愿意受此刑罚，可以说是即“温柔”又“致命”，这种刑罚就是—枷锁。

枷锁之刑算得上是各种刑罚的鼻祖，最早可追溯到三皇五帝时期，到了明朝已经变得形式多样、种类繁多，根据罪行的不同，枷锁的重量和佩戴形式都大相径庭。大概流程是衙门定案后，就把枷锁套在犯人的身上，首先游街示众，让百姓看到犯法的下场，之后也分为坐牢以及流放。随着罪行的升级，枷锁的重量越来越重，最高甚至达到过跟人体差不多的重量，而枷锁的重量仅靠人的肩膀力量支撑，时间稍微久就会窒息而死。

清朝从大明手里夺走了江山，为了证明自己的合法性，虽然不停的抹黑明朝，但对明朝的制度却继承的十分痛快，特别是锦衣卫这一块，除了满人本身的规矩限制，剩下的几乎是全盘接收，而且花样百出，最为我们熟知的，当数令人闻风丧胆的“满清十大酷刑”，其中大半都是继承自明朝锦衣卫。

因为清朝离现代最近，所以留下了不少真实的资料和照片，从中我们可以看到木材制作的枷锁种类繁多，根据罪行的轻重，决定给犯人戴什么重量的枷锁，最高的有一百多斤，难怪如今有“XX的枷锁”这样的说法。

这些沉重的“木盒子”套在人的手腕和脖子上，只要一动就会产生摩擦，时间长了这两个部位就会变得血肉模糊甚至残废，短时间还不要紧，但是法律也规定了需要带枷锁的天数，一般坐牢一年就要带枷二十天，流放两千里的人要带五十天，这还是区别对待的结果，因为满人犯法之后，如果戴上了枷锁就会免除其余的刑罚。

但是汉人就不一样了，如果你被判处了流放，那么在这个基础上带枷锁的惩罚也是免不了的，那些没有家眷的犯人，因为没有家人的打点，很多都会在路上默默的死去，成为野兽的口粮，这也是流放的可怕之处，想象一下上千里的路程，带着沉重的枷锁行走，每天只吃些粗劣的食物，时不时还受到官差的鞭打，想想都不寒而栗，而且在“脸面”大如天的古代，带着枷锁跪在地上或行走在大街小巷，无处躲无处藏，对犯人心里上的摧残与羞辱不言而喻。

不过自古以来的人们都不会对罪犯产生怜悯，除了那些被冤枉的，在古代社会读书的人毕竟是少数，很多人不懂那么多道理，讲一千遍的事情不如让他们简单的看一看，直观的说明这就是犯罪的下场，虽然主要目的是为了巩固皇权统治，但也的确为社会的安定起到了作用，当然到了现代就不需要了，每个人都知道犯法的下场是什么，甚至对基本的法律条文都有了解。