《知否》立嫡还是立贤，这是个问题，可为什么明兰的回答更好呢

《知否》这部电视剧，虽然是宅斗剧，但也不仅仅只局限在家里，还会从家事延伸到国事。不管怎么说，家族的兴盛，也得从主角们升官开始，而升官最重要的一点，就是站对了队伍。你扶持的人成了皇帝，那么你就跟着上去了，可如果你跟未来的皇帝站在对立面，那你以后基本上就凉凉了。

可能主角们的老师，也非常关心这些官家子弟，以后到底是支持哪个人当皇帝，所以在上课的时候，提出了一个问题，到底要立嫡好还是立贤好？要说这个问题，如果让他们的皇帝知道了，估计心都寒了，皇帝没有子嗣在朝堂上被逼着立太子，背后连他的子民都在学堂上讨论应该立谁继承大统。这也难怪为什么以前的古装剧，皇上都要娶那么多的妃子，不然就会像这个皇帝一样，没了唯一的孩子，就得把皇位给别人了。

话说回来，立嫡立贤这个问题，如果放在现在，完全就不需要讨论，肯定是有能力的人去继承，因为现在是21世纪了，大清都亡了，不可能存在嫡庶之分。所以，肯定得融入当时那个朝代，站在他们的角度思考这个问题。剧中他们争执的话题看起来各有各的道理，头头是道，但基本上就是那些过去发生过的例子，来证明自己的观点是对的。可历史那么长，总有嫡子无能，也有庶子无能的时期。所以，身为臣子其实支持立嫡，或者支持立贤都没有标准答案。

因为每个人都会站在自己的角度想问题，盛墨兰和盛长枫是庶出，自然支持立贤，不然不就是否认了自己存在的价值。而长柏，盛如兰，齐衡都是嫡出，自然从小听多了嫡庶有别的教导，早就潜移默化，进入自己的脑海里了。而男女主，他们两个人的经历，相对比较坎坷，思想没有被传统束缚。都特别有自己的见解，男主顾廷烨不执着于那一边的看法，前后的观念都有出入，开始是认为当下立嫡也行，可后面也说有能力的人可以继承，他已经根据不同的事情，提出了不同的见解。女主盛明兰更聪明，说出了让大多数人满意的答案。不如做个纯臣，何必无谓争执。

盛明兰被人吐槽她就是和稀泥，可是这问题，本身就没有什么正确答案，不一定每一个提出的问题，都会有正确答案。就像他们几个人在争执，虽然你说得再多，但是总有人能马上说出一个活生生的例子来反驳你，老师提出这个问题，显然是想看出他们每个人的思维方式，他们的思考方式，而不是在求一个正确答案。如果老师心里有正确答案，或者存在那个所谓的正确的答案，那满朝文武百官，甚至是当今的皇上，早就下决定了，轮不到他们几个在讨论。

不如做个纯臣，何必无谓争执。这句话还真没有和稀泥，因为立嫡立庶这个问题，只要起争执了，就会有人为了自己的私利，不断的生出事端，不管是嫡是庶，只要有人不服气，问题就一直存在。反过来，没有人去争执这个事情，每个人都忠君爱国，庶子不会为了权利去造反，嫡子不会因为妒贤，想尽办法除掉庶子。两者皆没有私欲，谁继承都能永保太平，繁荣昌盛，因为大家想的都是忠君爱国，希望国家富强。可人心总是难测，有人开始有了私欲，不管立嫡立庶，天下还是会动荡不安，何必无谓争执。你说呢？