7年前的神预言，经济预测最准的大师怎么看中国

有料，有趣，有深度的财商平台

都说经济学家是神棍，算命先生，但是我们还是忍不住每天看看经济学家的观点。

如果说经济学家中预测最准的大师，我们必须要听一个人的观点，他有多神奇？先后预测柏林墙倒塌之后的英镑危机，预测东亚金融危机，预测2008年美国经济危机，并在2011年和2015年，对中国经济发展模式提出警告。

这个人为何这么神？因为他是全球前三的诺贝尔经济学者，而且是一个敢于批评的人。我们看看，他在几年前，是如何警告中国的，如今发生的一切，是否验证了他的观点：

保罗·克鲁格曼在上个世纪90年代，成功预言了“1997年亚洲金融危机”。

在前苏联刚刚解体、东欧国家刚刚发生剧变的背景下，他把亚洲四小龙与前苏联类比，指出二者的共同之处在于经济增长当中都没有技术进步，确实让人猛然警醒。在克鲁格曼的眼里，亚洲四小龙和前苏联一样是“纸老虎”，无法对西方发达国家的经济地位形成威胁。
克鲁格曼在亚洲金融危机爆发之前做出了这一论断，随着亚洲金融危机的爆发，他声名鹊起，被认为是“成功预测了”亚洲金融危机的人。
克鲁格曼的这一预言，为观察研究中国经济的人津津乐道，还有一个重要的原因，就是中国的经济增长也严重依赖投资，比起亚洲四小龙等国家有过之而无不及。克鲁格曼对亚洲四小龙的批评，对中国也毫无疑问是适用的。

这位犀利的美国经济学家曾经看空中国经济——2011年他在美国《纽约时报》发表名为《中国经济会不会崩溃？》的文章，认为中国这种出口导向型经济过于依赖贸易顺差来维持制造业的运转必然会面临挑战，并宣称中国经济“正在变成世界经济的又一危险区域”和“危机的新震源”。

2015年1月，保罗·克鲁格曼再度来到了中国，毫不客气地预测5年内中国经济会出现大麻烦。

他说，中国近期的经济增长依赖于规模巨大的建筑业繁荣，推动这种繁荣的动力来源于高涨的房地产价格，同时经济增长显示出种种泡沫经济的典型迹象。

信贷在快速增长——而增长的很大部分并不是通过传统的银行融资渠道，而是通过既不受政府监管缺失又没有政府担保的非管制的“影子银行”。现在泡沫正在破灭，担心金融及经济危机是完全有道理的。

“我不是唱衰中国，十五年后，如果我还活着，我还会来讲中国成功；不过如果你们五年就请我回来，我可能就不会讲中国成功了，因为短期内以局外人士的眼光来看，中国很可能会碰到很大的麻烦。”

克鲁格曼口中的中国“大麻烦”是什么呢？在他看来，目前中国的情况和日本九十年代末很相似：很高的经济投资、房地产的泡沫，特别是经济模型的变革需求，但是留给转型时间又很紧迫。

“中国和日本两国的社会保障网也不一样，如果说世界上有两个地方让我担心，一个是欧洲，另一个就是中国。”克鲁格曼再度抛出了“中国担忧论”。

“所有中国的经济统计数据都有点像科幻小说。”克鲁格曼的这一言论引发了现场的会心一笑，“中国的经济模型的确是引人注目，这个经济模型的投资占比极高，在市场经济体里面是非常罕见的。”

对于这一“罕见”的经济模型，克鲁格曼的评价是，正常情况下生产投资很快就会衰竭，但正因为中国经济增长速度块，因此投资增长还是可以持续一段时间的，不过这样经济快速增长背后的驱动因素是不可能永久持续下去的。

“中国是一个经典的双重经济，它的制造业已经现代化了，但是农业经济还是相当的落后。”克鲁格曼表示，农村剩余的劳动力大部分已经流进了城市，因此劳动力成本在上升。同时，中国的独生子女政策导致工作年龄的人口也开始在走高之后持平。“

不管你们怎么想展望未来，中国的GDP增长都是个位数的，这就意味着投资的占比不可能继续这么高，不可能再占到GDP的百分之五十。”

如何扭转当前50%的投资和30%的消费局面？对此，克鲁格曼坦言，“投资下降倒是容易的，但是消费的拉升很难做到。你必须有让工人有更大的安全感，只有在社会保障网比较好的情况下，人们才有信心将更大部分的收入用来消费。”

“中国经济需要以更多的消费拉动为主，经济转型需要加大力度。2009年以来中国很多的政府投资都投到了一些令人质疑的项目当中，比如地方政府的融资平台和房地产，这会形成很多泡沫。中国真正应该鼓励的是可持续的消费增长。并抑制地方政府融资平台的债务。

这些犀利的预测和警告，其实克鲁格曼在五年前就发出了。也许经济这个机器，并没想象的那样复杂和不可预测，你需要的，只是看得长远，并坚信因果关系。

有料，有趣，有深度的财商平台

喜欢点右下角，大家好看