蔡健雅到底抄了多少歌曲 一首歌曲摧毁了她十年来的名声和口碑

又一个娱乐圈人士人设崩塌了。

你们熟悉的，情歌才女蔡健雅。

前两天，蔡健雅发布了自己的新单曲，本着对她歌曲的热爱，不少路人粉自发点了进去，但没想到，这首普普通通的单曲，摧毁了蔡健雅十多年来的名声和口碑。

自古以来，饭圈就莫名其妙有一个定律：混欧美的看不上混日韩的，追日韩的瞧不起追国内的。

虽然不知道这种定律是怎么形成的，但好像也是比较有道理的，毕竟，从科文角度来讲，欧美属于发达国家，引领着世界前行；从歌曲和时尚的角度来讲，欧美也是世界潮流之首，否则，怎么艺人一去国外看时装周，一在国外榜单发新歌，粉丝就能当成宝一样吹捧呢？

嘴上说着不要崇洋媚外，但每当自己的偶像和欧美榜单扯上关系的时候，粉丝又会自发组成 " 真香 " 队伍。

总之，不管怎么说，欧美粉丝之间的撕逼虽然不出圈，但战斗力是不容小觑的，毕竟他们粉的偶像，都是自己下场亲自撕的。而蔡健雅这首新歌，偏偏就是撞上了钢板。

国内娱乐圈讲究两个字：流量，欧美娱乐圈也有，不过他们不把这叫流量，叫做 " 国际知名歌手 "，其中，自从艾薇儿因病销声匿迹后，泰勒 · 斯威夫特就成为了在国内粉丝数量最多的欧美歌手之一。

于是，好巧不巧，听了蔡健雅新歌的人里，刚好就有泰勒 · 斯威夫特的粉丝，她们砸吧砸吧，越听越不对劲：蔡健雅这首新歌，怎么和 2014 年泰勒 · 斯威夫特发行的《safe and sound》如此相似？甚至左耳泰勒右耳蔡健雅，听起来完全是同一首歌！

霉霉的粉丝们坐不住了，因为，无论从年纪还是资历上来讲，霉霉可能都要尊称蔡健雅一声前辈或是老师，结果一个晚辈，还是八竿子打不到一起去的晚辈，忽然被前辈抄袭了，证据确凿，锤锤出声，这让粉丝怎么能坐得住？

尤其欧美那边，对于版权问题十分重视，霉霉本身也是一个特别在意版权归属问题的人，甚至，在某些方面她还有点 " 较真 "。

曾经，苹果刚推出 apple music 的时候，搞过一个三个月免费听全场的活动，其中就收录了霉霉的专辑《1989》。

霉霉一听这事儿就坐不住了，直接公开撕苹果：三个月免费，这让那些新发专辑的音乐人怎么生活？你们苹果不可能给不起这个钱，你们免费可以，不要让音乐人来为你们买单，你们该支付给音乐人的版权费，不应该就这样浪费。

最终，苹果妥协了，不光是霉霉，所有出现在 apple music 的音乐，苹果公司都会付费给创作者。

也许，正是因为有霉霉这样的人做偶像吧，所以她的粉丝们在发现蔡健雅新歌与霉霉的旧歌如此相似时，第一时间就要求了蔡健雅道歉，由于霉霉粉丝基数众多，这件事越传越广，在微博上发酵的越发厉害。

许多网友扒出了蔡健雅的好几首成名曲，比如《红色高跟鞋》和《越来越不懂》，全是妥妥的抄袭曲，甚至，《红色高跟鞋》抄袭的原作里，歌词提到了 " 红色靴子 "，蔡健雅也原封不动的抄过来，改成了 " 红色高跟鞋 "。

而被蔡健雅抄袭的这两首歌的原唱作者，是美国一支比较小众的民谣乐队，听众人数的确比不过蔡健雅，而且由于这两首歌发行的年代在十多年前，那时网络还不够普及，所以即使蔡健雅抄袭了，也没有什么人发现。

但现在，三首歌曲均是抄袭的事情，已经板上钉钉，蔡健雅喜提 " 中国第一汉化组 " 称号，顺利上了热搜。

事情发生后，蔡健雅在自己的微博道歉了，但显然，她的道歉并不怎么让人信服。

之所以 " 一不小心抄袭了 "，是因为自己当年也爱听 the weepies 的歌，不知不觉就写下了《红色高跟鞋》，是我太单纯，可事情都发生了能怎么办呢？反正我和创作者道过歉了，他们都谅解了，你们也没有必要再骂了。

至于新歌抄袭泰勒斯威夫特？我真的没有时间去翻全世界的歌去对比，我只是在靠我当时的一个灵感创作罢了，我不认同你们说我抄袭，我也不敢抄袭。

我相信，的确有不少创作者可能会灵光一闪写下一首歌，自己也没发现自己抄袭了，可既然现在网友给你指出来了，你好好道个歉不行吗？非要说，我没有想抄袭，我只是听过别人的歌，自己创作了而已，我也不知道会抄袭。

而且，还有学乐理方面的网友，特意翻出了蔡健雅新歌与霉霉歌曲相似的部分，发现蔡健雅连别人的转调都抄了，一个音都没有修改过，这不是板上钉钉的抄袭是什么？

除了我提到的那三首歌，还有网友做出了蔡健雅抄袭汇总，你们有兴趣的话，可以单独搜出来对比一下。

每当说到抄袭，我们就总会联想到一个叫做大张伟的歌手，他，也是出了名的爱抄袭，还被网友与蔡健雅一起封了一个新外号：裁男裁女。

无论是抄袭的行为，还是抄袭后死不认账的态度，他俩还真都挺像的，就像王思聪的置顶微博一样，连原创作者都站出来指责大张伟抄袭了，大张伟还能用 " 我做这首歌就是为了录节目，没有用作商业用途，不能这么说我抄袭 " 来诡辩。

而现在，蔡健雅的粉丝在评论里努力的洗白，避重就轻的说蔡健雅和霉霉新歌之所以会撞，是因为那个旋律很常见，丝毫不谈为什么《红色高跟鞋》和《越来越不懂》抄袭的事情。

咦，既然那个旋律那么常见，那么多人用，为什么就只有蔡健雅和霉霉的歌撞了呢？

更有甚者，文绉绉的在评论里提出一个新观点：你可能是借鉴了别人的创意，在没有版权的过去叫知识互文，这是推动文化发展的过程，你可以不喜欢没必要诋毁。

对不起，我就是不喜欢，而且瞧不起，既然你都说了是在没有版权的过去，那借用评论里的一句话：幸好现在有法律，不用和你们鬼扯。

人人都以借鉴为理由，这世界还能发展吗？

蔡健雅的粉丝努力维护蔡健雅，人之常情，但令人反感，就像大张伟一样，这么多年了，抄袭的事情早已板上钉钉，可他依旧能以 " 没有用作商业用途 " 为理由随意改编别人的歌曲，我不知道该说他没有版权意识还是电视台没有版权意识，电视节目想要使用别人的歌曲，这就已经涉及到商业问题了，都要提前和对方商量才能使用的。

我承认大张伟是一个段子张口就来的小能手，但在音乐这一点上，他真的无力洗白。

有时候我真的很纳闷，娱乐圈这样停滞不前，翻拍剧一部接着一部播出，是不是就是因为，我们的忘性实在太大了？

你想想，郭敬明成名的时候，就已经因为抄袭的问题被告上了法庭，可当年，他就算被判抄袭了，依旧能用自己忧伤的文笔俘获一众心甘情愿的粉丝。

后来，纸质书籍不流行的，他转行拍电影，随随便便挑选几个颜值不错的艺人，就能收获十几亿票房，哪怕他对拍电影一窍不通，依旧有无数人在电影院为他贡献票房。

我不会因为他曾经抄袭过，就阻止粉丝去为他的电影买单，可你非要拉着一系列大烂片，跟我说这位曾经有过抄袭史的作家极具才华，对不起，这个我真无法接受。

再举个别的例子吧，《三生三世十里桃花》，又一部通过抄袭，哦不，借鉴与拼凑他人创意的书籍，成功被影视公司看中，找来杨幂和赵又廷一拍，立马成为当今爆款影视剧。

可能有人会说了，啊，这不是都赔钱给原作者了吗，能不能不要揪着不放了？对不起，不能，我且不说唐七根本没赔钱，就说个很简单的道理，你赔别人二十万，然后拿别人的创意去赚了两千万，这公平吗？

对待抄袭的人，能不能让他的作品被翻拍，被买走版权，应该是最早那个被抄袭的原作者才能决定的事情，就像我用了你的技术，开发了一款新手机， 我是抄袭，我能直接给你一笔钱买断吗？不可能的，我要么给你一笔你满意的版权费，要么从此不再使用这个技术，明明在很多产业上早就已经有了明文规定的事情，怎么到了娱乐圈里，大家就变得这么分不清是非和规矩？

是因为音乐不分国度，还是艺术不分高低？

虽然无数网友努力的想要告诉大家，这部影视剧是买的小说的版权，小说是抄袭的，这是一部抄袭剧，大家应该抵制这种现象，可架不住粉丝的追捧，一个本应该被冷漠对待的抄袭剧，就这样成为了年度爆剧，网友再怎么愤愤不平，也抵不住别人赚了个盆满钵满。

我该说是网友的忘性太大，还是大家对抄袭的包容度过高？

你们是不是忘记了，抢在《步步惊心》之前先一步开播的《宫锁心玉》？

因为《宫锁心玉》的抢先一步开播，导致《步步惊心》的播出效果远远低于最初的估算，这么多年后，到底哪部剧制作的更精良，孰是孰非，大家心里都有数。

可有意思的是，当年疑似抄袭的人，是于正，后来因为抄袭琼瑶阿姨，被琼瑶阿姨告上法庭拒不道歉的人，还是于正，于正倒是被大家记住抄袭了，可其他人呢？

那个抄袭《桃花债》的唐七，为什么没人叫她唐抄抄？这个抄袭美国歌手的蔡健雅，为什么没人叫她蔡抄抄？连对抄袭的人一视同仁皆不原谅都做不到，我都忍不住替于正感到不值，他如果不是长得丑了一点，可能也没有这么多人骂他吧。

当今社会经济高速发展，每个人都在努力赚钱，好跟上社会进步的步伐，可是有些钱能赚，有些钱不能赚，君子爱财也应该取之有道。

韩国娱乐产业发展迅速，我们学不到别人的优点，只知道把他们的所有节目原封不动的抄过来，最终引发韩国方面强烈不满，公开指责中国的综艺节目抄袭韩国，啧，被我们最瞧不起的韩国指着鼻子骂抄袭，这可真够侮辱人的。