在一般人的看法中，美国南北战争是为了解放黑奴导致的战争，那么美国的南方州支持奴隶制度，北方州反对奴隶制度，后来林肯还解放了黑人奴隶，在美国从法律上结束了黑奴制度，这样看美国南方把黑人当奴隶，北方应该把黑人当人看待。
可是呢，事实上完全不是大多数人想象这样。先提一句，南方的奴隶制度并不单针对黑人，南方也有白人的契约奴，只是和黑人奴隶是一辈子为奴不同，白人奴隶一般都是债务奴隶，干几年就不再是奴隶，奴隶主也不会像对待黑人奴隶那么狠。
当然这不是本文要说的重点，本文要说的重点是北方对待黑人的看法。一般人认为北方反对奴隶制度肯定把黑人当人看待，但是事实完全不是如此，就拿美国选举权来说，一开始美国宪法规定，黑人只拥有五分之三的代表权。一般人会想，这种对待黑人的不平等的歧视肯定是南方提出来的吧。但实际上呢，这个要求是北方州提出来的，南方州反而要求黑人同等的选举权。
当然南方也没按什么好心，因为当时黑奴没有权力，一旦拥有代表权，肯定是奴隶主代表黑人投票，那么一个奴隶主就掌握了很多选票了，有奴隶的州拥有的众议员人数也会多，所以南方说黑人也是人，要求黑人一人一票，北方反对这样做，说黑人不是人，只是奴隶主的财富，当然这是权力的争夺。
不过假如此时算是权力的争夺的话，在日后北方对黑人选举权的漠视甚至无视就不是这个原因了，实际上，即便在南北战争结束后，黑人也没有完全掌握选举权，北方的废奴主义者也只是乐于废除奴隶制即可，根本不在乎黑人的其他权力，黑人要再过一个世纪，也就是20世纪60年代民权运动才渐渐争取到选举权和其他权力。
废奴主义者当年那么热衷于解放黑奴，甚至不少人为之献出生命，为何对给予黑人权利如何懈怠呢？甚至一度南方各州黑人的处境还不如南北战争之前，而那些主张废除奴隶制度的人却毫无作为。
说到底，其实废奴主义者很多只是反对奴隶制度，并不代表他们支持黑人和自己平等，实际上北方还一度希望将所有的黑人都送回非洲，让美国变成一个纯粹白人的国度，一度还予以实施，像利比里亚就是他们遣送回非洲的黑人建立的国家，只是经济上不成熟才放弃，毕竟美国的黑人太多，资本家也需要劳动力，接受移民都不够，何况往外推。
实际上，对黑人的歧视并不分南北，北方人只是反对奴隶制度，而反对奴隶制度的原因还是因为北方州有自己的工业制造业，需要大量自由工人，不愿意大量劳动力束缚在南方，同时他们也需要击破南方经济的核心——奴隶制度。
当时美国南方是全球棉花的大本营，美国南方的经济通过棉花和英国经济紧密联系，美国种植园主依靠棉花获得高额利润，但是不购买北方质次价高的产品，而是购买英国商品，南北虽然同一国，但是经济体系完全不同，北方迫切需要南方的原料和市场，而想击破南方的这种经济体系，最核心的就是要击破南方经济的核心。
南方的棉花为何能在国际上保持竞争力，主要是因为采用的黑奴都是免费劳动力，假如黑奴不再免费，一方面黑奴可以到北方做工人，填补北方缺乏的劳动力，另一方面，南方劳动力不再免费，棉花成本和价格就要提高，就会逐步退出国际市场，为国内市场所用了。
说到底，奴隶制度的废除是经济问题，而奴隶制度废除后，黑人的生活只是细枝末节，随便他到底是在北方的工厂劳动致死，还是在南方的棉花田劳动致死，大家都不会在乎的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
